Постановление № 5-16/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-16/2017 с. Борогонцы 5 мая 2017 г. Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в присутствии помощника участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району П, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 1 ч. 25 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире по адресу <адрес>, в ходе ссоры со своей женой П, нанес ей один удар головой в область лица, причинив тем самым П телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера гематома левой части лица, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции П в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая П на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении просит применить наказание в виде административного штрафа. Выслушав пояснения ФИО1, помощника участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что в 1 ч. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> по адресу <адрес>, нанес телесные повреждения П, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера гематома левой части лица, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением П, её объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №, протоколом № об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК и иными материалами. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, смягчающие вину обстоятельства судом, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (Управление МВД РС (Я); Банк платежа – ГРКЦ НБ РС (Я) банка России г. Якутск; <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. Судья п/п Н.В. Дьячковская Суд:Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |