Постановление № 5-88/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024

дело № 5-88/2024

УИД 91RS0002-01-2024-000739-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.02.2024 г. город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекиской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, при выезде на регулируемый перекресток, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимися во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате столкновения пассажир транспортного средства <данные изъяты>, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью. Чем гр. ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал и пояснил, что принёс извинения потерпевшей, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку проживает в сельской местности, воспитывает двоих детей, семье необходим транспорт, также по выходным имеет подработки, связанные с управлением транспортного средства.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 категорично высказалась за назначение наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку потерпевшая в результате ДТП и полученных повреждений не смогла пройти плановое стационарное лечение, вынуждена была 4 месяца спать сидя из-за переломов рёбер, повторно проходила стационарное лечение, до настоящего времени вынуждена каждый день принимать обезболивающие препараты, поскольку не проходит боль в грудине, фактически может вести только сидячий образ жизни, что приносит материальные расходы на сиделок и приобретение лекарственных средств. При этом представитель потерпевшей указала, что в момент ДТП также находилась в машине, являлась очевидцем того как ФИО2 глубо нарушил правила дорожного движения, когда в его автомобиле находились его беременная жена и ребёнок, ФИО2 создаёт угрозу безопасности движения, фактически не принёс извинения и не погасил ущерб. Другой участник ДПТ, водитель ФИО5, очень переживал из-за произошедшего ДТП и умер из-за инсульта через два месяца.

Потерпевшая и должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 представила заявление о невозможности явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, просила назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, вследствие чего потерпевшей ФИО6 причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Виновность ФИО2 в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, письменными объяснениями, заключением эксперта, другими материалами дела.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2 не соответствовали требованиям п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, с учетом того, что совершенное правонарушение не является умышленным, с учетом мнения потерпевшей, в том числе и о назначении наказания в виде лишения права управления, что причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет необходимым и достаточным для предупреждения совершения правонарушений им в дальнейшем.

Установленные судебным рассмотрением обстоятельства не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, в связи с чем, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения штрафа не усматривается.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Назначаемое наказание судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, судья –

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Серикова В.А.