Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело № 2-553/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 27 мая 2019 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО12 которая на момент смерти проживала совместно с ее отцом ФИО13. После смерти ФИО14. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 415 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти бабушки были: отец истца ФИО15 и его сестра ФИО2, которая свои права на ? долю данного земельного участка оформила в предусмотренном законом порядке. Отец ФИО16 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 не обращался, однако, фактически принял его, проживая в доме своей матери и пользуясь земельным участком.

Отец истца ФИО18 скончался ДД.ММ.ГГГГ и единственным фактически принявшим его наследство наследником является истец, которая пользовалась земельным участком.

В связи с изложенным ФИО1 просила установить факт принятия ФИО19 наследства после смерти его матери ФИО20., установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО21. и признать за ней в порядке наследования право на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что после смерти бабушки отец остался проживать в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком и ухаживал за ним. В ДД.ММ.ГГГГ ее отец пропал, решением суда в ДД.ММ.ГГГГ был признан умершим. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный на спорном земельном участке, является непригодным для проживания. В настоящее время дом практически полностью разрушен, имеется только часть стен, при этом каких-либо документов на него нет, поэтому исковые требования о признании на него права собственности ею не заявлены. После исчезновения отца ежегодно она совместно с тетей ФИО3 убирается на земельном участке: подстригает деревья, убирает мусор.

Третье лицо ФИО3 удовлетворению иска не возражала, пояснив, что после смерти матери ФИО22. оформила ? долю на спорный земельный участок. Ее брат ФИО23. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как что после смерти матери остался проживать в доме со своей семьей. На сегодняшний день дом на спорном земельном участке разрушен. Подтвердила, что после смерти брата она совместно с его дочерью ФИО1 ежегодно убирались на земельном участке.

Свидетель ФИО24 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по соседству с семьей ФИО25 в доме № по <адрес>. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. в доме остался проживать ее сын ФИО27 со своей семьей. Потом ФИО28. потерялся, а в прошлом году умерла его жена. Сейчас дома № по <адрес> как такового нет, осталась лишь часть стен, так как дом был разрушен упавшим на него деревом.

Представители Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ, Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ, межмуниципального отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

ФИО4 и нотариус нотариального округа Стерлибашевский район РБ ФИО5 просили рассмотреть дело без их участия. ФИО4 удовлетворению иска не возражала, нотариус оставила принятие решения на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, бабушка истца ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7-11).

ФИО31 до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>., после ее смерти в наследственном доме остался проживать ее сын ФИО32. (л.д. 13-14).

Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ 09 апреля 2019 года, подтверждается, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО33 (л.д. 12).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО34 следует, что после ее смерти наследство в виде ? доли спорного земельного участка приняла ее дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, от других наследников заявления о принятии наследства не поступали.

На основании выданного свидетельства о праве на наследство ФИО2 зарегистрировала право на ? долю спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 415 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16-18).

Свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка, причитающуюся ФИО35., нотариусом выдано не было (л.д. 21)

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ФИО36 является наследником ФИО37 первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как остался проживать в доме, расположенном на спорном земельном участке, ухаживал за земельным участком.

После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось (л.д. 39).

Наследниками после смерти ФИО38 по закону являются истец, которая, как было установлено в судебном заседании, фактически приняла оставшееся после его смерти наследство в виде ? доли спорного земельного участка, так как совместно с другим собственником земельного участка ФИО2 принимала меры по его очистке от мусора, обрезке растущих на земельном участке деревьев, а также ФИО4, которая юридически и фактически не принимала наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО39., и не возражает удовлетворению иска ФИО1

Учитывая то обстоятельство, что истец и ее отец фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО40 в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО41, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 415 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Багаутдинова