Решение № 2-692/2025 2-692/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-692/2025

УИД 66RS0029-01-2025-000864-90

Дело № 2-692/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 13 августа 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием прокурора Касенова Т.С.,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышловского городского округа к ФИО3 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что казна Камышловского городского округа является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает. Между Администрацией КГО и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО3 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца Администрации КГО ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 3) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишён жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 05.03.2015г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как уставлено судом и подтверждается материалами дела, правообладателем <адрес> по <адрес> является казна Камышловского городского округа (л.д. 7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно рапорта ст. УУП МО МВД России «Камышловский» следует, что в данном доме никто не проживает, установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным.

Согласно сведениям ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в местах лишения свободы по <адрес> не значится, согласно сведений Министерства обороны РФ и военкоматов ФИО3 не проходит военную службу по призыву или контракту.

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в спорной квартире ответчик фактически не проживает, добровольно выехал из предоставленного им жилого помещения, в связи с чем он отказался от своих прав и обязанностей и утратил право пользования спорным жилым помещением.

Между тем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишними, поскольку данные действия относятся правомочиям административного органа.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО7 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО8 (паспорт № №) с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 (паспорт № №) в доход бюджета судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.08.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев