Решение № 12-389/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-389/2019




Дело № 12-389/2019


Р Е Ш Е Н И Е


08 ноября 2019 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 25 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 25 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, в связи с тем, что 16 сентября 2019 в 16.09.2019 в 15 ч. 30 м. ФИО1 в г. Магадане на ул. Парковая, д. №, управлял транспортным средством категории «А» - мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством - согласно данным программного модуля ФИС «ГИБДД-М» МВД России имеет водительское удостоверение №, сроком действия с 17.09.2019 до 17.09.2029, категории В, Bl(AS), С, C1, М.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Магаданский городской суд. В жалобе просил постановление отменить, так как мотоциклом не управлял.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы, судье пояснил, что лицо управлявшее мотоциклом по приезду пересело в свой автомобиль и сразу уехало. Пояснить, кто управлял мотоциклом и на каком транспортном средстве уехал, ФИО1 отказался.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании доводы жалобы, материалы административного дела в отношении ФИО1, просмотрев запись видеорегистратора, судья установил следующее.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2019 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 16 сентября 2019 года в присутствии двух понятых был отстранен от управления мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, указанный протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магадану от 16 сентября 2019 года,

- протоколом задержания транспортного средства от 16 сентября 2019 года,

- карточкой учета транспортного средства на мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,

- распечаткой программного модуля ФИС «ГИБДД-М»,

- записью видеорегистратора.В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Действия ФИО1 должностным лицом административного органа правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В постановлении об административном правонарушении от 25 сентября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1

Привлекая ФИО1 к ответственности, должностным лицом административного органа сделан обоснованный вывод, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод основан на законе и материалах дела, которым дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания должностным лицом учтена личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

К административной ответственности ФИО1 привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности должностным лицом административного органа не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

Правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления по доводам жалобы ФИО1 и материалам административного дела не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством - мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, судья также считает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2019 года, ФИО1 16 сентября 2019 года в присутствии двух понятых был отстранен от управления мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Также факт управления мотоциклом ФИО1, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магадану от 16 сентября 2019 года, а также записью видеорегистратора.

Доводы ФИО1 о том, что ему при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, судья также считает несостоятельными, так как в протоколе об административном правонарушении в графе о разъяснении прав имеется подпись ФИО1

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 25 сентября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей 00 копеек, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ