Решение № 2-1872/2021 2-1872/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1872/2021

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-000070-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.02.2014 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 274 725 руб. 27 коп. на срок по 19.02.2019г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

06.05.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2448/79, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 19.02.2014., заключенному между ОАО Банк «Западный» и Зерновой Е.Ф перешло от ОАО Банк «Западный» к ФИО1

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в общей сумме 597 714 руб. 54 коп., а именно:

- сумма остатка основного долга – 271 879 руб. 50 коп.;

- срочные проценты по кредиту за период с 20.02.2019г. по 19.02.2019г. – 196 198 руб. 21 коп.;

- просроченные проценты по кредиту за период с 20.02.2019г. по 23.12.2020г. – 119 636руб. 83 коп.;

- неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 20.02.2019г. по 23.12.2020г. – 10 000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2014г. в размере 597 714 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Судом установлено, что 19.02.2014 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 274 725 руб. 27 коп. на срок по 19.02.2019г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

06.05.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2448/79, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 19.02.2014., заключенному между ОАО Банк «Западный» и Зерновой Е.Ф перешло от ОАО Банк «Западный» к ФИО1

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в общей сумме 597 714 руб. 54 коп., а именно:

- сумма остатка основного долга – 271 879 руб. 50 коп.;

- срочные проценты по кредиту за период с 20.02.2019г. по 19.02.2019г. – 196 198 руб. 21 коп.;

- просроченные проценты по кредиту за период с 20.02.2019г. по 23.12.2020г. – 119 636руб. 83 коп.;

- неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 20.02.2019г. по 23.12.2020г. – 10 000 руб.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту за период с 24.12.2020г. по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 23,9 %; неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.12.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9 177 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.02.2019г. в размере 597 714 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 177 руб. 15 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредиту за период с 24.12.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 23,9 % и неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.12.2020г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1872/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода