Решение № 2А-2251/2017 2А-2251/2017 ~ М-2321/2017 М-2321/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2251/2017

Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2а - 2251 17

Именем Российской Федерации

« 21 » декабря 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 48 900,42 рублей.

Обосновывая иск, представитель административного истца указал, что определением мирового судьи с/участка № 11 г.Белореченска от 11.08.2017 года судебный приказ № 2а-814/17 от 28.06.2017 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени отменен. В собственности ФИО1 с 13.10.2015 по 10.06.2016 г. имелся а/м МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 240 AVANTGARDE, г/н №, мощностью двигателя 177 л/с, а также с 24.11.2007 по 07.10.2015 г. имелся а/м МЕРСЕДЕС BENZML55AMG, г/н №, мощностью двигателя 347 л/с, в связи с чем он должен был уплатить транспортный налог в сумме 47 801 рублей. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи, с чем начислена пеня по транспортному налогу в размере 1 099,42 рублей. Поскольку требование добровольного погашения задолженности по налогу и пени административным ответчиком игнорируется, просит иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 48 900,42 рублей, а дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, но направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю - удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога /п.1 ст.69 НК РФ/.

Определением мирового судьи с/участка № 11 г.Белореченска от 11.08.2017 года судебный приказ № 2а-814/17 от 28.06.2017 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 48 900,42 рублей отменен /л.д.7/. Вместе с тем до настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2015 года административным ответчиком не погашена.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ (действующей на момент обязанности ответчика уплатить налог) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.2 закона Краснодарского края «О транспортом налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 года на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно - 150 рублей.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 с 13.10.2015 по 10.06.2016 г. имелся а/м МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 240 AVANTGARDE, г/н №, мощностью двигателя 177 л/с, а также с 24.11.2007 по 07.10.2015 г. имелся а/м МЕРСЕДЕС BENZML55AMG, г/н №, мощностью двигателя 347 л/с, в связи с чем за 2015 года он должен был уплатить транспортный налог в сумме 47 801 рублей ((347 л/с х 150 руб. х 10/12) +(177 л/с х 50 руб. х 3/12) + (177 л/с х 50 руб. х 3/12) /л.д.13/.

Исходя из требований ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление, однако в срок до 01.12.2016 года обязательства по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были /л.д.13/, в связи, с чем ему было направлено требование об уплате налога, которое также было проигнорированы /л.д.15/, что также свидетельствует о не желании административного истца добровольно урегулировать спор.

До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнено, в связи, с чем начислена пеня на задолженность по транспортному налогу в сумме 1 099,42 рублей.

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, а задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым, согласно ст.ст.75,357-363 НК РФ, исковые требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 47 801 рубль, а также начисленную пеню в размере 1 099,42 рублей, а всего взыскать 48 900,42 рублей.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1667,01 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (Банковские реквизиты: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040 349 001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю), р/счет № <***>, ИНН № <***>, КПП № 230 301 001, ОКТМО 03608101) задолженность за 2015 года по транспортному налогу в размере 47 801 рубль /КБК 18210604012021000110/, пени по транспортному налогу в размере 1 099 рублей 42 копеек /КБК 18210604012022100110/, а всего взыскать 48 900 (сорок восемь тысяч девятьсот) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1667 (ода тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Тыль Н.А.