Решение № 2-2450/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-2450/2024

УИД 10RS0003-01-2023-001083-45

№ 2-2450/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Андроновой А.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 16.11.2021 ответчику в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № был выдан займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 16.11.2021 по 24.01.2023 составляет 51 920 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга; 21 095 руб. – задолженность по процентам, 825 руб. – задолженность по неустойке (штрафам). Вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Ссудебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 16.11.2021 за период с 16.11.2021 по 24.01.2023 в размере 51 920 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга; 21 095 руб. – задолженность по процентам, 825 руб. – задолженность по неустойке (штрафам), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757,60 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «возвращено по истечении срока хранения». Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ответчика о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику был выдан займ в размере 30 000 руб., на срок 30 дней, под процентную ставку 365% годовых.

Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью, а также совершения определенных действий (заполнения анкеты, направления определенного набора символов по номеру, указанному истцом, подтверждение личности).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа производится с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39000 руб., из которых: 30000 руб. - сумма займа и 9000 руб. -.проценты по договору. Данное условие является графиком платежей по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Однако в указанные сроки и до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена.

Указанный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа по состоянию на 24.01.2023 составляет: 51 920 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 21 095 руб. – сумма неуплаченных процентов, 825 руб. – задолженность по неустойке (штрафам).

При этом установленная договором займа полная стоимость микрозайма не превышает ограничений, предусмотренных ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт нарушения обязательств, допущенных заемщиком, судом установлен, требования истца основаны на условиях договора и законе, иск подлежит удовлетворению. Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МК «КапиталЪ-НТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 16.11.2021 в размере 51 920 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Андронова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024.