Решение № 2-1446/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1446/2020

УИД 52RS0008-01-2020-000642-05

дело №2-1446/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.09.2020 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре Исмаилов Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Саки гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратился в Приокский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 350 500 рублей под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик (Заёмщик) обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец (Кредитор) свои обязательства по выдаче кредита исполнил, а ответчик (Заёмщик) в свою очередь суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, поскольку Заёмщиком (ответчиком) допущена просрочка платежей, как по основному долгу, так и по уплате процентов. Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате кредита и погашении задолженности, однако требования банка ответчиком проигнорированы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 535 790 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору <***> рублей 51 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 187 406 рублей 86 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещён.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответу МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ №МС-025/1578 «О предоставлении информации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Так, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Ижевский» ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком – ФИО1 заключён кредитный договор №, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которому Кредитор (истец) обязуется предоставить Заёмщику (ответчику) сумму кредита в размере 350 500 рублей, при этом предусмотрено, что срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, а срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1 и п.2 раздела кредитного договора).

Также из условий указанного заключённого договора следует, что за пользование кредитом Кредитором начисляются, а Заёмщиком уплачиваются проценты в размере 24% годовых (п.4 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Пунктом п.12 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам (п.12 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредит, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой)предоставления кредита Заемщику, до дня(даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита, которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные Графиком, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заёмщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, предусмотренных Договором, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.п.6, п.п.12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования).

Также из текста соглашения (кредитного договора) следует, что ответчик (Заёмщик ФИО1 с условиями соглашения (кредитного договора) ознакомлен и согласен.

Помимо указанного ответчиком ФИО1 подписан график погашения задолженности по Договору, который является приложением № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ за №.6/2937 истцом в адрес ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в котором истец сообщал ответчику о наличии у него задолженности по кредитному договору, неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита и необходимости её погашения.

Указанное требование ответчиком оставлено без исполнения, доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заёмщика возвратить сумма займа в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п.17 раздела 1 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что выдача кредита производится посредством выдачи наличных средств Заёмщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заёмщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Как усматривается из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом выданы ответчику ФИО1 денежные средства в размере 350 500 рублей.

Из расчёта задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось частичное погашение основного долга и сумм начисленных процентов в размере 2 116,49 рублей и 6 999,67 рублей, соответственно.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <***>,51 рублей, сумма начисленных процентов на просроченную задолженность по основному долгу составляет 125 505,83 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 187 406,86 рублей, а всего задолженность составляет 535 790,37 рублей.

Вышеуказанный расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёты в материалы дела не представлены, в связи с чем, расчёт задолженности, представленный истцом, судом признаётся достоверным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 535 790,37 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 535 790,37 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная истцом при подачи иска в суд, государственная пошлина в размере 8 557,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 535 790 рублей 37 копейки, из которых:

- сумма основного долга <***> рубля 51 копейка;

- проценты за пользование кредитом 187 406 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 557 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Басараб

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.