Решение № 2-1350/2020 2-1350/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1350/2020

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2 –1350/2020

76RS0008-01-2020-001572-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.о.г. Переславль-Залесский о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.о. <адрес скрыт>, просят признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону, на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 60,5 кв.м, в том числе жилой 38,8 кв.м. по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> умерла <#>1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>., наследниками первой очереди являются: ФИО2-муж, ФИО1-дочь, ФИО3-сын. После смерти <#>1 указанные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу Переславского нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом заведено наследственное дело <номер скрыт>. Нотариусом при изучении правоустанавливающих документов установлено, что фактический адрес наследственного имущества: <адрес скрыт>, а из документов следует адрес: <адрес скрыт>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проживают в этой квартире с <дата скрыта> года. Ошибку обнаружили после того, как умерла мама. У соседей такая же ошибка, им исправили. В суд обратились с целью исправить несоответствие в документах, чтоб зарегистрировать право.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором передачи квартиры (дома) в совместную собственность граждан <номер скрыт> от <дата скрыта>. квартира по адресу: <адрес скрыт> (так в документе), передана в совместную собственность <#>1, ФИО2, ФИО5 (ФИО1, л.д.13) Н.В., ФИО3 (л.д. 9).

Согласно выписки из ЕГРН <адрес скрыт>, площадью 60,5 кв.м, принадлежит на праве собственности <#>8 Решением Переславского районного суда Ярославской области от <дата скрыта>г. (дело №2-1284/2018) установлено, что было допущена ошибка в оформлении документов <#>8, ошибочно указаны площадь и адрес квартиры. В совместную собственность <#>8, <#>9 была передана <адрес скрыт>, площадью 60,5 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН <адрес скрыт> имеет площадь 61,3 кв.м. Истцами представлены платежные документы, из которых следует, что они занимают <адрес скрыт>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в совместную собственность <#>1, ФИО2, ФИО5 (ФИО1, л.д.13) Н.В., ФИО3 была передана <адрес скрыт>, площадью 61,3 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти <#>1 умерла <дата скрыта> (л.д. 10).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, на момент смерти <#>1 ее доля в праве собственности на спорную квартиру составляла ?, доли остальных сособственников также ?.

Учитывая, что необходимость определения долей в праве после смерти одного из участников совместной собственности прямо предусмотрена законом, суд считает возможным определить доли всех участников собственности.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела судом установлено, что после умершей 08.02.2020г. <#>1 заведено наследственное дело <номер скрыт>, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.24-27)

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является сыном <#>1 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 является дочерью <#>1 (л.д. 12), после заключения брака фамилия ФИО1 (л.д.13).

Согласно свидетельства о заключении брака <номер скрыт> от <дата скрыта>г. ФИО2 Является супругом <#>1 (л.д. 11).

Таким образом, истцы являются наследниками, принявшими наследство в равных долях, соответственно, им переходит по 1/3 доли каждому на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Определить доли участников общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, по 1/4.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после <#>1, умершей <дата скрыта>г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Бородина М.В.

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2020г.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородина М.В. (судья) (подробнее)