Решение № 2-3062/2018 2-361/2019 2-361/2019(2-3062/2018;)~М-3082/2018 М-3082/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-3062/2018Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Рязань 05 февраля 2019 года Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Дроздковой Т.А., при секретаре Шереметьевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 04.08.2012 выдало кредит ФИО1 в сумме 400 000 руб. на срок 84 мес. под 18,9% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % в день от суммы просроченного долга. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 29.10.2018 задолженность ответчика составляет 497199,20 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 35 565,93 руб.; неустойка за просроченный основной долг 39 514,76 руб.; просроченные проценты - 140795,59 руб.; просроченный основной долг - 281 322,92 руб. Ответчику было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего момента ответчиком не выполнено. Просило суд расторгнуть кредитный договор № от 04.08.2012, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2012 в размере 497199,20 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 35 565,93 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 39 5147б руб.; просроченные проценты - 140795, 59 руб., просроченный основной долг - 281 322,92 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8171, 99 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменён или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что 04 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 18,9 процента годовых на цели личного потребления, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей 04 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей, неустойки по договору. Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 400 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 04.08.2012 года, копией лицевого счета. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно в соответствии с Графиком платежей 04 числа каждого месяца. 31.07.2014 года между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым: на период с 04.08.2014г. по 04.08.2015г. установлен льготный период погашения кредита - отсрочка в погашении начисленных процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 12 месяцев, общий срок кредитования составляет 72 мес. по 04.08.2018г.; начисленные, но не уплаченные текущие проценты и неустойки распределяются по месяцам с 04.08.2014г. по 04.08.2018г. и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по Графику платежей; погашение платежей производится заемщиком е6жемесячными платежами в соответствии с новым Графиком платежей № от 31.07.2014г. Кроме того, 04.12.2015 года между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым: на период с 04.01.2016г. по 04.12.2016г. установлен льготный период погашения кредита - отсрочка в погашении начисленных процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 12 месяцев, общий срок кредитования составляет 84 мес. по 04.08.2019г.; начисленные, но не уплаченные текущие проценты и неустойки распределяются по месяцам с 04.12.2015г. по 04.08.2019г. и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по Графику платежей; погашение платежей производится заемщиком е6жемесячными платежами в соответствии с новым Графиком платежей № от 03.12.2015г. В судебном заседании установлено, ответчиком обязательства по кредитному договору с учетом дополнительных соглашений исполнялись не надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.2.3, кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 12.09.2017г. ответчику было направлено заказным письмом Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором указывалось, что по состоянию на 12.09.2017 года по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме 103613,02 руб., на просроченную задолженность начислена неустойка в сумме 52 581,88 руб. и предлагалось в срок не позднее 12.10. 2017 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, по состоянию на 29.10.2018 задолженность ФИО1 составляет 497 199,20 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 35 565,93 руб.; неустойка за просроченный основной долг 39 514,76 руб.; просроченные проценты - 140 795,59 руб.; просроченный основной долг - 281 322,92 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 29.10.2018г. у нее перед Банком существует задолженность в размере 497 199,20 руб. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по исполнению условий договора, а также подтверждающих отсутствие вины в ненадлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. В связи с изложенным, иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 497 199 рублей 20 копеек. Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком кредитного договора, иск в части расторжения указанного договора также подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8171,99 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 12.11 2018г. и № от 30.10.2017г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 04.08.2012, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2012 в размере 497 199 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 281 322 рублей 92 копеек, просроченные проценты - 140795 рублей 59 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 39 514 рублей 76 копеек; неустойку за просроченные проценты - 35 565 рублей 93 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8171 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздкова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|