Решение № 2А-1364/2025 2А-1364/2025~М-951/2025 М-951/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-1364/2025

Дело №2а-1364/2025 копия

УИД 59RS0040-01-2025-002083-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Морозовой Н.О.,

с участием прокурора Пономарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края об отмене и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском об отмене и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 16.10.2026, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Усольского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел. С 05.05.2025 ФИО1 как сменивший место жительства состоит на учете в ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

Просит отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Усольского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел в отношении ФИО1 с возложением на него дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без уведомления органов внутренних дел.

Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу в адресованном суду заявлении, настаивая на исковых требованиях, просил рассмотреть дело без участия представителя, надлежаще извещены.

Административный ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело без своего участия, с требованиями согласен, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 16.10.2026 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещение выезда за пределы территории Усольского муниципального района Пермского края (л.д. №).

После освобождения из мест лишения свободы с 16.01.2023 ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу.

В связи со сменой постоянного места жительства в настоящий момент ФИО1 состоит на учете в Отделе УУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. №).

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, работает по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО в должности разнорабочего на строительных объектах. Является инвалидом № группы по общему заболеванию (л.д. №).

Учитывая, что ФИО1 решением суда установлен административный надзор с запретом выезда за пределы территории Усольского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел, а он сменил место жительства и проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края, состоит на соответствующем учете в ОМВД России по Чайковскому городскому округу, то имеются основания для отмены указанного административного ограничения и одновременного возложения на него дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Усольского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел с одновременным возложением на него дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Н.О. Морозова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ____________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1364/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002083-02

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края