Решение № 2-4635/2017 2-4635/2017~М-5607/2017 М-5607/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4635/2017




Дело № 2-4635/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске гражданское дело № 2-4635/2017 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


в обоснование исковых требований указано, что Дата между ответчиком и истцом заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ........ рублей путем перечисления денежных средств, согласно п. 1.2 договора, частями по предварительной заявке ответчика за период с Дата по Дата. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанциями. Согласно п. 1.3 договора, срок возврата суммы займа ответчиком установлен Дата. На указанную дату ответчиком возвращена сумма денежных средств в размере 88 400,16 рублей, сумма задолженности составила ........ рублей. В соответствии с п. 1.4 Договора за пользование суммой займа начислены проценты в размере ........% годовых. Сумма начисленных по Дата (включительно) процентов составила ........ рублей. В соответствии с п. 1.4 Договора проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы. Обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было, общая задолженность по договору составляет ........ рублей. За период с Дата до Дата (........ дня) подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 571 рубль. На письменную претензию истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, полученную ответчиком Дата, ответ до настоящего времени не получен.

Истец просит суд взыскать с ООО «Империя вкуса» долг по договору займа от Дата в размере ........ рублей, из них: сумма основного долга в размере ........ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 571 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 988,83 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Империя вкуса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что факт наличия задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается. Погасить имеющуюся задолженность не представляется возможным из-за тяжелого финансового положения общества.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ФИО2 и ООО «Империя вкуса» был заключен договор процентного займа, согласно которому ФИО2 передал в долг ответчику денежные средства на до Дата (п.1.1, 1.3 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма займа перечисляется заемщику частями по его предварительной заявке и не может превышать ........ рублей.

Во исполнение условий договора истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере ........ рублей частями по предварительной заявке ответчика за период с Дата по Дата.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордера № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № отДата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены, ответчиком возвращена сумма в размере 88 400,16 рублей, сумма задолженности по договору составила ........ рублей.

Дата истцом ответчику вручена претензия с требованием о возврате суммы долга и начисленных процентов по договору займа от Дата.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности по основному долгу.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых обязательств в полном объеме или в какой-либо его части, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Империя вкуса» нарушены условия договора процентного займа от Дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, полученные по договору процентного займа от Дата в размере ........ рублей. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит из суммы, требуемой истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.4 договора за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере ........ % годовых. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи денежных средств, до дня возврата сумма займа включительно. Начисленные проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом за период Дата по Дата (включительно) составила ........ рублей.

При определении размера процентов за пользование суммой займа суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, отвечает требованиям ГК РФ, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчет процентов суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец имеет право потребовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составила 53 571 рубль.

Принимая во внимание, что сумма займа на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком истцу не возвращена, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за неисполнение денежного обязательства перед истцом за вышеуказанный период времени.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он ответчиком не оспорен. Иного расчета размера процентов ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Империя вкуса» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 988,83 рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

С ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 988,83 рублей (13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» в пользу ФИО2 долг по договору займа от Дата в размере ........ рублей, из них: сумма основного долга в размере ........ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 571 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 988,83 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09 октября 2017 года.

Судья Е.П. Глебова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ