Постановление № 5-206/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-206/2018




Дело № 5-206/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 21.05.2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1 (лица привлечённого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6 дата ............

у с т а н о в и л :


дата, в ............ часов, по адресу: <адрес>, в результате проверки документов сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином ............ – ФИО1, который являясь иностранным гражданином, дата въехал на территорию Российской Федерации. В ............. и в ............. получал и оплачивал патенты, осуществлял трудовую деятельность, состоял на миграционном учете по месту пребывания. дата патент у него был аннулирован, после чего, территорию РФ не покинул, уклонялся от выезда.

Затем, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона РФ от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО1, имея законный срок пребывания до дата, с дата по настоящее время на территории РФ находится незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал и суду показал, что являясь гражданином ............, дата он въехал на территорию РФ, имея законный срок пребывания до дата, однако с дата территорию РФ не покинул, так у него в РФ ............ ............), которых он полностью содержал.

............. В дата он обратился за помощью к Президенту РФ о легализации своего пребывания в РФ.

В своих письменных объяснениях ФИО1 в целом изложил аналогичные обстоятельства о совершении им данного правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила суду, что с ............. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, который ............

Эти же сведения подтверждаются и копиями документов: ............, приобщённых к делу.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что дата в ............ часов, по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов было установлено нарушение иностранным гражданином ФИО1 миграционного законодательства РФ, указанного выше.

Согласно сведениям паспорта гражданина ............ ФИО1, его миграционной карты, приложения, сведений специальной базы данных полиции, установлено, что ФИО1 дата въехал на территорию Российской Федерации с целью работы, получал патент, но дата патент был аннулирован.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав пояснения правонарушителя, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствие с Законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, гражданин ............ – ФИО1 дата въехал на территорию РФ, после аннулирования патента дата в установленные законом сроки за разрешением на временное проживание не обращался. За нарушение требований части 1 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ от дата "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в установленные сроки территорию РФ не покинул, с дата по настоящее время не выехал с территории РФ, в нарушение части 1 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ от дата "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не покинул Российскую Федерацию, поскольку срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующего получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствие с Законом, таким образом, ФИО1, на территории РФ находится незаконно, уклоняясь от выезда из РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а именно, что на территории РФ на законных основаниях проживают члены его семьи (супруга и дети), судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ), но без назначения ему обязательного дополнительного наказания в виде административного (принудительного) выдворения за пределы РФ, поскольку это бы противоречило положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, дата), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 ФИО7, гражданина ............, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде штрафа в размере ............ рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю: УИН 18№, КБК 18№, УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), р/с 40№ отделение Пермь <адрес>, БИК 045773001, ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57701000.

Протокол об административном правонарушении № от дата.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>, с момента вручения (получения) лицом копии постановления.

Судья А.И. Мокрушин



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ