Решение № 2-115/2019 2-115/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-115/2019

Дело № 2-115/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисовой Г.В.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила:

- расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче личных сбережений;

- взыскать личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 000 рублей,

- взыскать доход от использования личных сбережений из ставки 17%, начисленных на сумму личных сбережений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического получения личных сбережений,

- взыскать судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 207 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, расходы на оплату труда представителя по консультированию и подготовке искового заявления в размере 1 500 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что в октябре 2017 года передала в кооператив личные сбережения пайщика на срок 6 месяцев под 17% годовых, ответчик не возвращает личные сбережения.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер», что подтверждается книжкой пайщика (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Лидер» заключен договор №, предметом которого является передача в кооператив личных сбережений в размере 125 000 рублей на срок 6 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (л.д. 6).

Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п. 4 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» сторонами соблюдена.

Свои обязательства по договору истец исполнил, передав ответчику личные сбережения в размере 125 000 рублей, что подтверждается книжкой пайщика, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9,10).

Согласно п. 1.1. договора личные сбережения внесены истцом на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.2 договора кооператив обязуется по истечению срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее 5 дней с момента предъявления пайщиком требования.

Пунктом 3.3.3 договора предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.

По условиям п. 2.1 договора кооператив гарантировал пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 17% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пайщик вправе истребовать личные сбережения и/или проценты в полном объеме или в части только после окончания срока, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора (п. 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Кооператива заявление о необходимости вернуть сумму личных сбережений в размере 125 000 рублей с невыплаченными доходами, полученными в результате использования этих средств. (л.д. 11,12). Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени кооператив денежные средства истцу не вернул, что не оспорено ответчиком, в связи с чем, сумма личных сбережений 125 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика доход от использования личных сбережений из ставки 17%, начисленных на сумму личных сбережений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического получения личных сбережений.

Согласно п. 3.3.3 с момента истечения срока до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки, утвержденной Правлением кооператива.

Поскольку доход от использования личных сбережений является не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, то суд определяет подлежащим выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату личных сбережений доход в размере 17% годовых от суммы личных сбережений 125 000 рублей по день полного погашения задолженности. Доход должен начисляться на остаток задолженности по личным сбережениям.

Истцом заявлено требование о расторжении договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик нарушает условия договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, длительное время не возвращает личные сбережения, то суд полагает возможным удовлетворить требование о расторжении кредитного договора.

Истец просил взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи по консультированию и подготовке искового заявления в размере 1 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, понесенные за отправление почтового отправления, суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме 207 рублей 68 копеек.

Расходы, понесенные истцом за юридическую помощь в виде получения консультации и составления искового заявления, в размере 1 500 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, подлинник которой находится в материалах дела (л.д. 14).

Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 700 рублей (125 000 – 100 000) х 2% + 3 200).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче личных сбережений, заключенных между кредитным потребительским кооперативом граждан «Лидер» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № НО0О8 личные сбережения в размере 125 000 рублей, судебные расходы на оплату труда представителя по консультированию и подготовке искового заявления в размере 1 500 рублей, по оплате почтовой корреспонденции в размере 207 рублей 68 копеек, судебные расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, а всего 130 407 рублей 68 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу ФИО1 доход от использования личных сбережений из расчета 17% годовых на сумму личных сбережений 125 000 рублей с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы личных сбережений.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Борисова