Решение № 2А-498/2019 2А-498/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-498/2019

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-498/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Ананьева В.С.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.07.2016 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.11.2018 года освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию наказания. Данная судимость в настоящий момент не погашена. В отношении ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2018 года установлен административный надзор сроком на три года. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.02.2019 года в отношении ФИО1 частично отменено административное ограничение, изменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории МО Чердаклинский район» Ульяновской области на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Ульяновской области.

В 2018-2019 г.г. ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности. 22.00.2018, 25.04.2019 совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 02.05.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, судим, не работает, трудоустроиться не желает. Привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поскольку ФИО1 за время контроля совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов, три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Ананьев В.С. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, пояснив, что не находит оснований для продления ему административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, поскольку с составленными с отношении него протоколами по ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ он не согласен.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Ананьева В.С., административного ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.07.2016 был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.11.2018 по отбытии срока. Данная судимость в настоящий момент не погашена. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2018 установлен административный надзор сроком на три года: не выезжать за пределы территории МО «Чердаклинский район Ульяновской области»; обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; не прибывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.02.2019 года в отношении ФИО1 частично отменено административное ограничение, изменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории МО «Чердаклинский район» Ульяновской области на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Ульяновской области.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 в 2018-2019 году три раза привлекался к административной ответственности: 22.11.2018, 25.04.2019 совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 02.05.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее судим. Нигде не работает, трудоустроиться не желает. Привлекался к административной ответственности за нарушения установленных решением суда административных ограничений. На мероприятия профилактического характера не реагирует, должные выводы для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов, три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...><...> проживающему по адресу: <...> административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 час., три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья, подпись Л.А. Калянова

Копия верна.

Судья Л.А. Калянова



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Чердаклинский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Чердалклинского района Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Калянова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ