Постановление № 1-284/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-156/2021

УИД 67RS0001-01-2021-001794-53 дело № 1-284/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 2 июля 2021 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, поступившие в суд с постановлением ст. следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении указанного лица с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с указанным выше ходатайством, в обоснование которого сослался на то, что ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред потерпевшей стороне посредством возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 10 800 рублей, в связи с чем полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания и в отношении нее возможно прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство следователя и представленные с ним материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ.

В силу ч. 2, 3 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов. Перечень реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также форма распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей устанавливается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

Между тем в п. 9 справки, представленной совместно с постановлением следователя, содержится информация о получателе штрафа с параметрами, не соответствующими требованиям главы 1 положения Банка России от 06.10.2020 № 735-П, приказам Минфина России от 16.04.2020 № 72н и от 12.11.2013 № 107н, (в частности не приведены сведения о надлежащем банке получателя, обслуживающего территориальный орган Федерального казначейства, со знаком «//» и сокращенным наименованием и местом нахождения территориального органа Федерального казначейства, ТОФК, БИК ТОФК (БИК), номерах единого казначейского счета, казначейского счета).

Иной информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, к постановлению следователя не приложено и материалы уголовного дела не содержат.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ копия указанного в ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Вопреки приведенной норме, сведений о направлении следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела потерпевшему (гражданскому истцу) Потерпевший №1, материалы поступившего уголовного дела не содержат.

С учетом изложенного постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 составлено следователем с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения судом решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в связи с чем имеются основания для отказа в его принятии и возвращения постановления вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к рассмотрению постановления ст. следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, возвратив указанное постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья М.В. Новиков