Постановление № 5-63/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения УИД № 75RS0010-01-2024-000121-78 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» 05 февраля 2024 г. пгт. Забайкальск Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-63/2024 (№ 10719000-3052/2023) в отношении гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> адрес пребывания на территории РФ: <адрес> паспорт иностранного гражданина № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Гражданину КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 20 ноября 2023 года с 13 часов 40 минут местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), гражданином КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong), следующим в качестве пассажира на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № Гражданин КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникла вероятность ввоза гражданином КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) товаров с нарушением таможенного законодательства. В ходе таможенного досмотра, проведенного на основании профиля риска, в сопровождаемом багаже гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong), состоящем из 1 (одного) места, общим весом 6,7 кг. обнаружены товары, не относящиеся к товарам личного пользования: 1. Костюм маскировочный, состоящий из рубашки с рукавами на замке «молния» и брюк на замке «молния», на рубашке и брюках имеются карманы. Изготовлено предположительно из синтетического материала, разных цветов и размеров. Прикреплены ярлыки с информацией «MADE IN CHINA». Без упаковки. Общее количество 7 шт., общий вес 6,7 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра № Вышеуказанные товары, общим весом 6,7 кг изъяты и помещены на ответственное хранение в КХВД № 6 Читинской таможни. Согласно заключению эксперта от 14 декабря 2023 г. №, наименование представленного на исследование товара, явившегося предметом административного правонарушения, установлено как костюм летний мужской камуфлированной расцветки. Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на 20.11.2023 года, на территории внутреннего рынка РФ составила 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. В соответствии со служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от 22.12.2023г. №, таможенная стоимость товара - костюм летний мужской камуфлированной расцветки в количестве 7 штук, весом 6,7 кг. составляет 11 406 руб. 95 коп. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16.01.2024 года в отношении гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Надлежаще извещенный гражданин КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) в судебное заседание не явился, согласно акту курьера по указанному адресу гражданин отсутствует. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В ходе административного расследования опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, гражданин КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) пояснил, что перевозил костюмы в количестве 7 штук на рынок в пгт. Забайкальск бутик № 10 для передачи третьему лицу за вознаграждение в размере 20 юаней. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и должностному лицу таможенного органа не представлял. О том, что товар, не предназначенный для личного пользования и принадлежащий третьим лицам необходимо декларировать, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 28-31). Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. В силу п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза, вне мест, через которые в соответствии со ст.10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средства идентификации. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 г. № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса). В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1. заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных Соглашением; 2. характера и количества товаров; 3. частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. При этом количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией (далее - ЕЭК). В соответствии с пунктом 3 статьи 266 ТК ЕАЭС, без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых ЕЭК, а в случаях, определяемых ЕЭК, - в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств - членов ЕАЭС. В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 г. № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 г. № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - Решение Совета ЕЭК). В п. 1 данного Решения указано, установить, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1. Согласно названному приложению, товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, могут ввозиться без уплаты таможенных пошлин, налогов: до 1 апреля 2024 г. если стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1 000 евро, и вес не превышает 31 кг; с 1 апреля 2024 г. - стоимость не превышает сумму, эквивалентную 200 евро, и вес не превышает 31 кг. По смыслу п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения главы 37 ТК ЕАЭС, такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС). Согласно п. 1 ст. 83, пп. 1 п.2 и п.3 ст.84 ТК ЕЭС, лицо имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, перемещаемыми через таможенную границу не в рамках сделки, выступает декларантом товаров, который обязан произвести их таможенное декларирование. За неисполнение своих обязанностей, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов. Исходя из заявления гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) ассортимента и количества перемещаемого товара, инспектор таможни признал, что вышеуказанные товары перемещаются последним не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, материалов дела и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно превышает его потребительскую необходимость. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не представлено. Принимая во внимание указанное, гр. КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) обязан был задекларировать их в соответствии со ст.ст. 9, 105, 106 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях гр. КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 72-76), протоколом опроса и объяснением гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) (л.д. 28-31), актом таможенного досмотра (л.д.19), копией паспорта (л.д. 21), решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 22), протоколами изъятия вещей и документов (л.д.9-16), актами приема - передачи их на хранение (л.д. 17-18), заключением эксперта (л.д.41-48). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. Действиям гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего ответственность обстоятельств – признание вины, привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 71), суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, Гражданина КНР Чжан Цзиньлун (Zhang Jinlong) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: костюмов летних мужских камуфлированной расцветки, в количестве 7 штук. Общий вес товара 6,7 кг (наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта). Исполнение настоящего постановления возложить на Читинскую таможню. Мотивированное постановление изготовлено 08 февраля 2024 г. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении мотивированной копии постановления. Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |