Решение № 2А-1681/2017 2А-1681/2018 2А-1681/2018~М-1568/2018 М-1568/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-1681/2017

Дело №2а-1681/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 18 июня 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием прокурора Р.М. Константинова, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что последний ранее судим приговором Салаватского городского суда от 11.07.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.11.2017 по отбытию срока. Имея непогашенную судимость, административный ответчик в течение года совершил два административных правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ, за которые привлекался к административной ответственности. Административный истец предлагает установить в отношении ФИО1 административный надзор и следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Так как неявка административного истца не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Административный ответчик иск признал, просив снизить срок административного надзора.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011).

Приговором Салаватского городского суда от 11.07.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, наказание назначено ему с применением ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Салаватского городского суда от 22.04.2010 на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда от 11.12.2013 срок наказания по данному приговору снижен вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Из исправительной колонии ФИО1 освобожден по отбытии срока 13.11.2017.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент его осуждения, составлял 8 лет и в настоящее время, исчисляемый с момента его освобождения, срок для погашения судимости не истек.

Согласно представленным материалам ФИО1 постановлением от 16.03.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, менее чем через месяц постановлением от 10.04.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Данные постановления им получены, обжалованы не были и вступили в законную силу, совершенные им правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, имеются установленные п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

С учетом положений п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1., родившегося 00.00.0000 в г. (адрес) административный надзор на 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещать места распития спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Судья:_________________________Секретарь суда: __________

Подлинный документ подшит в деле №2а-1681/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.