Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-258/2018 М-258/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-247/2018

Дело № 2-247/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Ткачевой А. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Алтайского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении продать доли в праве собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении продать доли в праве собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, указывая, что согласно сведениями из Единого государственного реестра недвижимости ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес> (ФИО2 и ФИО4 принадлежит по 2/813 доли, ФИО3 - 1/271).

Указанные земельные участки входят в Перечень приграничных территорий, утвержденный Указом Президента РФ от 09 января 2011 г. № 26 (далее - Перечень) и не могут принадлежать на праве собственности иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам.

Согласно уведомлениям Межмуниципального Змеиногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчики являются гражданами Казахстана, что также подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Алтайскому краю.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды. Обязанность отчуждения земельных участков, установленная ст. 52 Земельного кодекса РФ ответчиками не исполнена, доли не отчуждены.

В связи с чем, истец, реализуя предусмотренную п. 3 ст. 5 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обязанность, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 продать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 33949000 кв.м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Перспектива».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием произведена замена истца Министерства имущественных отношений Алтайского края на Управление имущественных отношений Алтайского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Перспектива» ФИО5 исковые требования полагала обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО4, представителя третьего лица ООО «Перспектива» ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в постановлении № 8-П от 23 апреля 2004 г. «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы», приводя положения упомянутой нормы Основного закона РФ, указал, что тем самым Конституция РФ в качестве общего принципа российского законодательства устанавливает «национальный режим» для иностранных лиц и лиц без гражданства, т.е. в отношении прав и обязанностей приравнивает их к российским гражданам.

Исходя из того, что в силу Гражданского кодекса РФ, конкретизирующего конституционный принцип национального режима, правила гражданского законодательства применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (абзац 4 пункта 1 статьи 2), и в соответствии со статьей 36 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона, Земельный кодекс РФ устанавливает право иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц приобретать в собственность земельные участки на территории Российской Федерации.

Сама по себе возможность предоставления иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам права на определенных условиях приобретать в собственность и в определенных пределах владеть, пользоваться и распоряжаться земельными участками - постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (пункт 1 статьи 260 Гражданского кодекса РФ), - не противоречит конституционно-правовому статусу земли как публичного достояния многонационального народа России и вытекает из статей 9 (часть 2) и 35 (части1 и 2) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 62 (часть 3).

Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав, закрепленных, с одной стороны, в указанных статья Конституции РФ, а с другой - в статье 9 (часть 1), согласно которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и в статье 36 (часть 1), согласно которой право иметь в частной собственности землю принадлежит гражданам и их объединениям. При этом, однако, он должен исходить из вытекающего из статей 9 и 36 Конституции Российской Федерации приоритета права российских граждан иметь в собственности землю, обеспечивая рациональное и эффективное использование земли и ее охрану, защиту экономического суверенитета Российской Федерации, целостность и неприкосновенность ее территории (статья 4, части 1 и 3, Конституции Российской Федерации).

Реализуя свою конституционную обязанность, федеральный законодатель ввел определенные ограничения для иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц в отношении права собственности на земельные участки некоторых категорий.

Так, согласно статье 8 Федерального закона от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды. Аналогичная норма, содержится в статье 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должно быть осуществлено в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок. В случае отчуждения этих земельных участков или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения субъекту Российской Федерации либо в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальному образованию преимущественное право на заключение договора аренды этих земельных участков или выделенных в счет земельных долей земельных участков имеют лица, осуществляющие отчуждение этих земельных участков или земельных долей. В случае, если при нарушении требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона собственник не произведет в течение срока, установленного настоящим пунктом, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), обязан в течение десяти дней в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Российской Федерации. Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).

Статья 238 Гражданского кодекса РФ также предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункты 1, 2).

Кроме того, на основании части 3 статьи 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента РФ от 9 января 2011 г. № 26 утвержден Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В данный Перечень входит и муниципальное образование Третьяковский район Алтайского края.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 принадлежит 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11129000 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО6 по праву общей долевой собственности: 2/271 (т. 1 л. д. 110).

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 принадлежит 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 33949000 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО6 по праву общей долевой собственности: 2/271 (т. 1 л. д. 111).

ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, принадлежит 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11129000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО6 по праву общей долевой собственности: 2/271 (т. 1 л. д. 112).

Также на основании свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 принадлежит 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 33949000 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО6 по праву общей долевой собственности: 2/271 (т. 1 л. д. 113).

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № принадлежит 1/271 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11129000 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1. по праву общей долевой собственности: 1/271 (т. 1 л. д. 114).

Кроме того, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № принадлежит 1/271 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 33949000 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: (местоположение) <адрес>, участок расположен в границах МО Третьяковский сельсовет, принадлежащий наследодателю ФИО7 по праву общей долевой собственности: 1/271 (т. 1 л. д. 115).

Государственная регистрация права общей долевой собственности ответчиков на земельные участки с кадастровыми номерами № и № произведена: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. <...>), выписками из Единого государства реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. <...> 77-79).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, в том числе наследодателями ответчиков ФИО6 и ФИО1 заключены договоры аренды земельных долей в земельных участках с кадастровыми номерами №; № с ООО «Перспектива» сроком на 7 лет (т. 1 л. д. 119-207, т. 2 л. д. 1-89).

Ответчиками ФИО4, ФИО3 с ООО «Перспектива» подписаны дополнительные соглашения к указанным договорам аренды земельных долей (т. 1 л. <...>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

ФИО3 документирована паспортом Республики Казахстан серии P KAZ №, а также удостоверением личности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Республики Казахстан, местом её постоянного проживания является <адрес>.

Данные обстоятельства усматриваются из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <...>)., выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 11-23), выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 24-36), выписки из ЕГРН о правах отдельного лица (т.1 л. д. 74-76), в которых указаны соответствующие данные о правообладателе, а также копии паспорта гражданина Республики Казахстан, представленного ответчиком, адресной справки (т. 1 л. <...>).

ФИО4 документирован паспортом Республики Казахстан серии P KAZ №, а также удостоверением личности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстан, местом его постоянного проживания является <адрес>, <адрес>.

Данные обстоятельства усматриваются из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <...>), выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 11-23), выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 24-36), выписки из ЕГРН о правах отдельного лица (т.1 л. д. 77-79), в которых указаны соответствующие данные о правообладателе, а также копии паспорта гражданина Республики Казахстан и удостоверения личности, представленных ответчиком (т. 1 л. <...>).

Аналогичные данные о паспорте ФИО4 и удостоверении личности ФИО3, их месте регистрации, а также о гражданстве Республики Казахстан, указаны в дополнительны соглашениях к договору аренды земельного участка (т. 1 л. <...>).

ФИО2 также документирован паспортом Республики Казахстан серии P KAZ №, местом его постоянного проживания является <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. <...>), выпиской из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 11-23), выпиской из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 24-36), выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица (т.1 л. д. 77-79), в которых указаны соответствующие данные о правообладателе, а также копией паспорта гражданина Республики Казахстан, представленного ответчиком, адресной справкой (т. 1 л. <...>).

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Казахстан от 20 декабря 1991 г. № 1017-XII «О гражданстве Республики Казахстан» документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан, является удостоверение личности либо паспорт гражданина Республики Казахстан.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 8 Закона Республики Казахстан от 29 января 2013 года № 73-V «О документах, удостоверяющих личность» паспорт гражданина Республики Казахстанпаспорт гражданина Республики Казахстан выдается гражданам Республики Казахстан по их желанию независимо от возраста и удостоверяет личность гражданина Республики Казахстан на территории Республики Казахстан и за ее пределами.

Граждане Республики Казахстан, постоянно проживающие на ее территории, обязаны иметь удостоверение личности. Удостоверение личности гражданина Республики Казахстан выдается сроком действия на десять лет (ч. 1, 4 ст. 8 Закона Республики Казахстан № 73-V).

Согласно сообщения ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4 по вопросам приобретения гражданства Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России не обращались, документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, не документировались (т. 1 л. д. 70).

Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются гражданами Республики Казахстан, а соответственно по нормам законодательства Российской Федерации - иностранным гражданином.

Исходя из вышеупомянутых положений статей 3, 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 238 Гражданского кодекса РФ ФИО3, ФИО4, ФИО2 как иностранные граждане, не вправе владеть на территории Российской Федерации, в приграничной территории, на праве собственности долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и данные доли подлежали отчуждению ими в течение года с момента возникновения права собственности на них.

Однако такого отчуждения ответчиками не произведено, что подтверждается извещениями Змеиногорского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 8) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 9), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. д. 11-23), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л. д. 24-36), выписками из Единого государства реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л. <...> 77-79), в которых ФИО2, ФИО4 до настоящего времени значатся собственниками двух долей в размере по 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, ФИО3 значится собственником двух земельных долей в размере по 1/271 доли в праве общей долевой собственности. Ответчики лишь распорядились данными долями путем передачи их в аренду в составе земельного участка юридическому лицу на длительный срок.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступила в суд расписка о том, что ответчик продала принадлежащие ей земельные доли ФИО8 (т. 1 л. д. 106), вместе с тем, доказательств перехода права собственности ФИО3 на две земельные доли к иному лицу и отсутствия у него такого права на день рассмотрения дела судом, не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ФИО3 перестала быть собственником указанного в иске имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Управление имущественных отношений Алтайского каря, как уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере управления государственным имуществом Алтайского края, обоснованно обратился в суд с настоящим иском о понуждении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к продаже долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, который суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины и исковые требования были удовлетворены, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить.

Обязать ФИО2 продать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащие ему:

- 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>;

- 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 33949000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>.

Обязать ФИО3 продать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащие ей:

- 1/271 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>;

- 1/271 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>.

Обязать ФИО4 продать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащие ему:

- 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 11129000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>;

- 2/813 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 33949000 кв. м., местоположением: <адрес>, участок расположен в границах <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО9 <адрес> в доход бюджета муниципального образования Третьяковский район Алтайского края госпошлину в сумме 100 руб. (с каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А. А. Масанкина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А. А. Масанкина