Решение № 2-1655/2020 2-1655/2020~М-1538/2020 М-1538/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1655/2020

Дело № 2-1655/2020 26RS0012-01-2020-003130-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 30 октября 2020 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего федерального судьи Федорова К.А., при секретаре Кафаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения. <дата> ее супруг – ФИО4, умерший <дата>, зарегистрировал в жилом помещении сына – ФИО2 и его семью - ФИО1 и ее сына от прежнего брака – ФИО3 В 2018 году семья сына распалась, сын переехал и в настоящее время по договору найма снимает жилое помещение по адресу: г. Ессентуки, ул. Седова, д. №40. ФИО1 совместно со своим сыном ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. С 2018 года ответчики в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживают. То, что ответчики забрали свои вещи и переехали в другое место жительства свидетельствует о добровольности освобождения жилого помещения истца. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу жилом доме препятствует реализации её праву на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С <дата> в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: сын истца - ФИО2, бывшая супруга сына - ФИО1, сын бывшей супруги сына - ФИО3

Ответчики в жилом помещении истца не проживают с 2018 года, фактически проживают в г. Ессентуки в других жилых помещениях. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от <дата>.

Истец неоднократно предлагала ответчикам сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по фактическому месту жительства, однако ответчики данные требования проигнорировали.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца ФИО1 и ответчиков, материалы дела не содержат.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу ответчиков не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что они являются членами семьи собственника спорного жилого помещения а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1

С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО1, поскольку в настоящее время ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1,<дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров