Решение № 2-1290/2021 2-1290/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1290/2021

Дело №2-1290/2021

(43RS0001-01-2021-000779-12)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята} между ним и ответчиком был заключён договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до {Дата изъята}. Заемные денежные средства были возвращены частично – в размере 28 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 72 000 руб. ответчик не возвратил до настоящего времени. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 72 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 руб., почтовые расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей в беспроцентное пользование на срок до {Дата изъята}.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены распиской от {Дата изъята}. Оригинал расписки находился у истца и приобщен к материалам дела.Согласно содержанию искового заявления, заемные денежные средства были возвращены ФИО2 частично в размере 28 000 руб.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполняет, денежные средства не возвратил. Доказательств того, что сумма займа возвращена заимодавцу в полном объеме, ФИО2 не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно абзацу 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., что подтверждено договором оказания юридической помощи от {Дата изъята} {Номер изъят}, актом выполненных работ от {Дата изъята}, платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 6 500 руб.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 299,46 руб., что подтверждается кассовым чеком от {Дата изъята} на сумму 233,46 руб. и кассовым чеком от {Дата изъята} на сумму 66 руб.

С учетом вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 72 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб., почтовые расходы в размере 299,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Куликова