Решение № 2-2029/2017 2-2029/2017~М-1672/2017 М-1672/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2029/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Нуждиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Г об отмене решения в части невключения периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Г № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в том числе в связи с невключением в специальный стаж следующих периодов: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя музыки в М и ведение кружка "Хоровое пение"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации. С решением в указаной части истец не согласна, поскольку ее педагогическая нагрузка превышала норму часов, предусмотренную за ставку, или соответствовала ей. Так, работая учителем музыки, она давала детям теоретические знания, а закрепление этих знаний (продолжение урока) она давала уже во время кружкового занятия, и поэтому ее тарификация проводилась следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ учебный год 17 часов уроков музыки и 9 часов кружка "Хоровое пение"; 2003 - 2004 учебный год 17 часов уроков музыки и 9 часов кружка "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ учебный год 14 часов уроков музыки и 9 часов кружка "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ учебный год 14 часов уроков музыки и 4 часа кружка "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ 15 часов уроков музыки и 3 часа кружка "Хоровое пение". Периодическое прохождение курсов повышения квалификации это обязанность педагогического работника. На курсы повышения квалификации истец направлялась приказами работодателя, в силу ст. 187 ТК РФ за ней сохранялось место работы и средний заработок, с которого производятся отчисления в Пенсионный фонд и, следовательно, данные периоды должны засчитываться в специальный стаж. На основании изложенного, истец просит отменить решение Г № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный педагогический стаж истца следующих периодов: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя музыки в М и ведение кружка "Хоровое пение"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж истца указанные периоды. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, М ФИО3 с исковыми требованиями согласилась. Заслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение". В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Г за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Г № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, включено 18 лет 05 месяцев 04 дня. Не учтены в специальный стаж период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя музыки в М, так как не выполнялась норма рабочего времени (педагогической нагрузки), установленная за ставку заработной платы в должности учителя (менее 18 часов в неделю); а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения на курсах повышения квалификации на основании уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ М. Согласно приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на постоянную работу в порядке перевода из школы № учителем музыки с учебной нагрузкой 17 часов в неделю и 0,5 ставки внеклассной работы в М с углубленным изучением отдельных предметов (в настоящее время М где работает по настоящее время. Педагогическая нагрузка, по мнению истца, составляла: ДД.ММ.ГГГГ 17 часов уроков музыки и 9 часов кружковой работы "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ 17 часов уроков музыки и 9 часов кружковой работы "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов уроков музыки и 9 часов кружковой работы "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов уроков музыки и 4 часа кружковой работы "Хоровое пение"; ДД.ММ.ГГГГ учебный год 15 часов уроков музыки и 3 часа кружковой работы "Хоровое пение". Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами. Согласно п. 3 указанных Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п. п. 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" Списка. Общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований указаны в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка. Вместе с тем, согласно п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка должность "руководитель кружка" отсутствует. Норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы в оспариваемый период предусматривалась для педагогических работников Рекомендациями о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений (приложение к письму Министерства образования РФ и профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года N 20-58-196/20-5/7) и составляла 720 часов в год или 18 часов в неделю. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Показания свидетеля ФИО4 не являются допустимым доказательством работы в специальных условиях в силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, устанавливающими, что характер работы свидетельскими показаниями подтверждаться не может. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ. Таким образом, внеклассная (кружковая) работа, которую выполняла ФИО1 в спорный период времени не подлежала включению в специальный трудовой стаж и не должна учитываться при подсчете педагогической нагрузки истца, а без учета внеклассной работы количество часов педагогической нагрузки ФИО1 было меньше нормы (18 часов), что не оспаривалось истцом, следовательно период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя музыки в М не подлежал учету в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии. В указанной части исковое заявление удовлеторению не подлежит. Согласно справке Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия №" от ДД.ММ.ГГГГ за время работы ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на время обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 сохранялась средняя заработная плата. В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Учитывая изложенное решение Г об исключении из специального педагогического стажа ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса). Поскольку исковые требования ФИО1 частично удовлетворены и правило о пропорциональном распределении судебных расходов в данном случае применению не подлежит, с ответчика в пользу истца следует взыскать 300 руб. в счет возмещени судебных расходов на оплату госпошлины за обращение в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Г об отмене решения в части невключения периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить частично. Признать решение Г № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального педагогического стажа ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО1 в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Г в остальной части отказать. Взыскать с Г в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 300 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Бадоян В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Бадоян <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ В Приокском районе г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Бадоян Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2029/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |