Решение № 2А-201/2026 2А-201/2026~М-157/2026 М-157/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-201/2026Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Административное дело № 2а-201/2026 УИД 04RS0003-01-2026-000222-13 Именем Российской Федерации с. Бичура 29 апреля 2026 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Административный истец, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц к ранее установленным административным ограничениям по решению Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны и т.п. После принятых профилактических работ ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, обязанности по административному надзору не нарушал. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Таким образом, указанные положения устанавливают не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения и соблюдения административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 1 ст.105 УК РФ), судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бичурскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бичурскому району, разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек. Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Бичурскому району характеризуется посредственно. Учитывая, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Необходимость установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц к ранее установленным ограничениям, обусловлена оказанием на лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения административным ответчиком правонарушений. Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным административным ограничениям по решению Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия. Судья Е.Ц. Батуева Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026. Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:О МВД России по Бичурскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Бичурского района РБ (подробнее)Судьи дела:Батуева Елена Цыбыкжаповна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |