Постановление № 5-574/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-574/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова Александра Николаевна, с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-574/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 38ВТ413690 об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть 24.09.2017 года в 20-15 часов на автодороге <адрес> в районе <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После совершения дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 довез пострадавшего Н. до дома и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он является. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обратился в ДГБ <адрес>, где ему поставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № 1390 от 03.11.2017 года у Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника образовался от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в медицинских документах, и относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании судье пояснил, что виновником ДТП является ФИО2

Потерпевший Н.. в судебное заседание не явился.

Выслушав потерпевшего, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907).

Судьей в судебном заседании установлено, что 24.09.2017 года в 20-15 часов на автодороге <адрес> ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он является. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. получил телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате его неправомерных действий, потерпевший Н. получил травмы, причинившие ему легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.09.2017 года; уведомлениями, сообщениями рапортами сотрудников ГИБДД; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО1, А..Л. справкой о ДТП; заключением эксперта № 1390- от 03.11.2017 года; протоколом 38ВТ413690 об административном правонарушении от 09.11.2017 года.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, последним не предоставлено.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Н..

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова