Постановление № 5-389/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017

Дело № 5-389/17

Поступил в суд 22.08.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«22» августа 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретаре Корытковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО1, находясь на пл.Гарина-Михайловского у *** корпус 1 по *** в г.Новосибирске, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

21 августа 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции №2, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил по обстоятельствам дела, что в указанный вечер он действительно находился на площади Гарина-Михайловского вместе со своим знакомым, который отошел к банкомату, а он остался сидеть на лавочке, при этом нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал, сидел спокойно. Считает, что данное дело сфабриковано сотрудниками полиции, которым он не понравился. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» Я., из которого следует, что 21.08.2017 в 19 часов 55 минут на пл.Гарина-Михайловского ею был задержан гражданин, одетый в бейсболку черного цвета с красным козырьком, белую кофту, черный пиджак, джинсы черного цвета, белые плетенки, который впоследствии был установлен как ФИО1, который, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д.2);

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» С., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д.3);

- письменными объяснениями свидетеля Т., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что 21.08.2017, находясь на остановке общественного транспорта на пл.Гарина-Михайловского у *** корпус 1 по ***, видела мужчину, одетого в черный пиджак, белую кофту, черные джинсы, белые плетенки, который выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетеля К., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что 21.08.2017, находясь на остановке общественного транспорта на пл.Гарина-Михайловского у *** корпус 1 по ***, видела мужчину, одетого в черный пиджак, белую кофту, черные джинсы, белые плетенки, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.5).

Доводы ФИО1 об обратном, о том, что в указанный день он не совершал вышеописанных действий, суд расценивает критически, поскольку они полностью противоречат вышеперечисленным письменным доказательствам, оснований не доверять которым у суда не имеется, которые не вызывают у суда сомнений с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу. Данные доводы, по убеждению суда, вызваны желанием ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство, а именно наличие у виновного малолетних детей, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9-11).

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, который ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом расценивается в качестве исключительного обстоятельства, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут 21.08.2017, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании **.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, №1 УМВД РФ по г.Новосибирску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова