Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-175/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора -ФИО3,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» -ФИО5,

административного ответчика -ФИО1,

при секретаре -ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-175-2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что последний был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. **.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания, и **.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как указано в административном исковом заявлении, после освобождения, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку в настоящее время ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в силу ФЗ от **.**.** №64-ФЗ за ним устанавливается административный надзор с ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила суд установить ФИО1 административный надзор на срок три года, и установить ему следующие ограничения: запрещение ФИО1 выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение ФИО1 пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных требований не возражал, пояснил, что имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности. Против установления административного надзора не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.64 ч.3 КАС РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок один год.

Кроме того, установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности: **.**.**, **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях и не отрицал в судебном заседании сам ФИО1.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях данные виды правонарушений отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление, за которое ФИО1 осужден приговором суда **.**.**, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления средней тяжести, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что согласно справке серии ЗП № ***, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФИО1 освободился из указанного учреждения **.**.**, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ст.86 ч.5 УК РФ, не снималась, срок погашения судимости наступит **.**.**, следовательно, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор, с учетом того, что он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года.

Согласно ст.5 ч.3 Федерального закона №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает правильным установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение ФИО1 выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение ФИО1 пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, на срок три года.

Установить в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, следующие административные ограничения:

-запрещение ФИО1 выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запрещение ФИО1 пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодухина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ