Решение № 2А-2459/2023 2А-2459/2023~М-2418/2023 М-2418/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2А-2459/2023Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2459/2023 УИД 73RS0004-01-2023-003093-50 именем Российской Федерации г.Ульяновск 7 июля 2023 года Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Азизовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 (посредством видео-конференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав, что приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.07.2021 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.06.2022, постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.04.2023) ФИО3 осуждён по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца 19 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 10.04.2022. Ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.08.2023. ФИО3 осуждён за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО3 следует, что последний в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Трудоспособен, в настоящее время не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности; - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 со всеми административными ограничениями. Административный ответчик – осужденный ФИО3 в судебном заседании с доводами административного искового заявления не согласился, предоставил письменные возражения. Помощник прокурора Мишедаева И.М. в судебном заседании исковые требования административного истца поддержал в полном объеме. Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.07.2021, которым осуждён по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее последний приговорами Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.07.2017 и от 28.06.2017 был осужден за совершение тяжких преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 17.03.2021) и на момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, данная судимость не была погашена. Из приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.07.2021 следует, что в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в целях осуществления контроля за последним после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При решении вопроса об установлении видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, а также обстоятельства совершенного преступления, что с учетом изложенных выше данных о личности осужденного свидетельствует об обоснованности заявленных административным истцом ограничений. Судом учитывается, что осужденный в период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области с 19.06.2023 дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Ранее в период отбывания наказания в виде лишения свободы с 18.08.2021 по 17.07.2022 имел два взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, которые сняты досрочно, а также трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения. Как ранее, так и в настоящее время осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Трудоспособен, в настоящее время не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Таким образом, учитывая изложенное выше поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие в его действиях опасного рецидива в связи с тем, что ранее он судим, суд приходит к выводу о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный требует к себе более тщательного контроля со стороны правоохранительных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях профилактики преступлений и иных правонарушений. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При решении вопроса об установлении видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-4, а также обстоятельств совершенного преступления, с учетом изложенных выше данных о личности осужденного свидетельствует о необходимости установления ФИО3 следующих ограничений при административном надзоре: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью, поскольку этот вид административного ограничения предусмотрен п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона. Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, в том числе поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения. Административный ответчик совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства; - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации два раза в месяц, поскольку установление указанного ограничения в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона является обязательным. При этом количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), суд определяет с учетом того, что административный ответчик имеет место жительства, по которому намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, указанное количество явок с учетом данных о личности осужденного является разумным. Оснований для сокращения количества явок суд не усматривает. Оснований для исключения какого-либо ограничения или снижения срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.07.2021 (с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.06.2022 и Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.04.2023), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения. Председательствующий М.В. Азизова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Азизова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |