Решение № 2А-2652/2021 2А-2652/2021~М-2191/2021 М-2191/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-2652/2021

№2а-2652/2021

УИД 04RS0007-01-2021-004390-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, судебный пристав-исполнитель ФИО1 сослалась на то, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство №33304/20/03031-СД от 21 мая 2020 г. о взыскании с должника ФИО2 административных штрафов по 7 исполнительным производствам на общую сумму 29 794 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ. В добровольном порядке требования исполнительных документов должником не исполнены, сведений об уважительных причинах неисполнения им не представлены. Поэтому просила установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования об установлении в отношении ФИО2 ограничения на выезд из РФ поддержала по доводам, изложенным в административном иске, от исковых требований об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством отказалась, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство №33304/20/03031-СД от 21 мая 2020 г. о взыскании с должника ФИО2 административных штрафов по 7 исполнительным производствам на общую сумму 36 500 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ. В добровольном порядке требования исполнительных документов должником не исполнены, сведений об уважительных причинах неисполнения им не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве»).

Поскольку требования о взыскании административных штрафов на сумму, превышающую 30 000 руб., не исполнены должником в добровольном порядке, при этом доказательств уважительности их неисполнения материалы дела не содержат, требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 удовлетворить.

Установить для должника ФИО3 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 05 июля 2021 г.

Судья З.В.Гурман