Решение № 2-3104/2018 2-403/2019 2-403/2019(2-3104/2018;)~М-2567/2018 М-2567/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3104/2018

Дело № 2- 403/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е. при секретаре Григорьевой Е.Ю.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк»: № счета № на сумму 52,58 руб.; № счета № на сумму 2791,58 руб.; № счета № на сумму 32,32 руб.; № счета № на сумму 38335,11 руб.; № счета № на сумму 38279,63 руб.

В обоснование искового заявление указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, которая приходилась сестрой истцу. Истец является единственным наследником, других родственников нет. При жизни ФИО4 завещания не составляла, скончалась сестра истца скоропостижно в результате тяжелого заболевания. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес>, право собственности на основании договора передачу квартиры в собственность граждан и денежные средства, расположенные в ПАО «Сбербанк». С заявлением о вступлении в наследство истец в шестимесячный срок не обращалась, так как находилась в подавленном состоянии. Однако, фактически приняла наследство, а именно организовала похороны, приняла на хранение ее вещи и документы, получила от третьих лиц причитавшееся денежные средства, несла бремя содержания наследуемого имущества, сделал ремонт. 28.03.2018г. истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. 30.10.2018г. нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, предоставив право представлять свои интересы представителям.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков Администрации города Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является ФИО1 (сестра умершей).

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении УЧ № 217696 от 26.09.1949г. (актовая запись 579), свидетельством о рождении серия УЧ № 018889 от 26.08.1947 г.

28.03.2018г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

30.10.2018г. постановлением нотариуса в совершении нотариального действия было отказано. Отказ мотивирован тем, что пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов наследственного дела следует, что других наследников на имущество умершей ФИО4 нет.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО4. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако, фактически принял наследство, а именно: организовала похороны, приняла на хранение ее вещи и документы, получила от третьих лиц причитавшееся денежные средства, несла бремя содержания наследуемого имущества, сделал ремонт.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в ходе судебного разбирательства подтвердили факт принятия наследства, что истец организовал похороны, через своего сына организовала ремонт спорного имущества, оплачивала коммунальные услуги, получала от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Давая оценку показаниям данных свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами по делу, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти ФИО4 фактически принял наследство, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 была собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан.

Согласно ответа РЦСРБ г.Самара ПАО Сбербанк на имя физического лица ФИО4 установлено наличие следующих счетов: № счета № на сумму 52,58 руб.; № счета № на сумму 2791,58 руб.; № счета № на сумму 32,32 руб.; № счета № на сумму 38335,11 руб.; № счета № на сумму 38279,63 руб.

Учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, принял наследство после ее смерти, то требование о признании права собственности за ним на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк»: № счета № на сумму 52,58 руб.; № счета № на сумму 2791,58 руб.; № счета № на сумму 32,32 руб.; № счета № на сумму 38335,11 руб.; № счета № на сумму 38279,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е.Усанова

Мотивированное решение изготовлено: 22.02.2019г.