Решение № 2А-677/2017 2А-677/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-677/2017

№ 2а-677/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» (далее – отдел внутренних дел, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

Административный иск мотивирован следующим.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В период со дня установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности:

05.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

12.10.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Поднадзорный 27.02.2017 года предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и (или) общественную безопасность.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить на 6 месяцев административный надзор в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель отдела внутренних дел ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска отдела внутренних дел.

Выслушав административного истца и ответчика, заслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ № 64).

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст.5 ФЗ № 64 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от 29.01.2013 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам Малопургинского районного суда УР от 19.07.2012 года и 29.11.2012 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

22.02.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Судимость ФИО1 по приговору от 29.01.2013 года погашается 22.02.2023 года.

Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков..

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району 16.03.2017 года и при постановке на учет он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 также было разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и (или) общественную безопасность.

Установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка Малопургинского района от 05.09.2017 г. и 12.10.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению административный иск отдела внутренних дел о продлении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 о продлении административного надзора.

ФИО1 продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Уткина