Решение № 2А-2978/2019 2А-2978/2019~М-2741/2019 М-2741/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-2978/2019Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации город Белгород 25 июня 2019 года Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего, судьи Сытюка В.А., при секретаре Севрюковой М.П., с участием: представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Белгорода Кайдаловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении: ФИО2, <...> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области, ФИО2 приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от <...>года осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённого с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Осужденный отбывает наказание с <...>года. Конец срока <...>года. Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2, освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 3 года. Обосновывает свои требования тем, что осужденный в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддерживает, и просит установить указанные административные ограничения. Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит полному удовлетворению. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал. Пояснения по существу дела дать не пожелал. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона. В отношении ФИО2 решением Старооскольского городского суда Белгородской области от <...>года был установлен административный надзор на срок 3 года, с установленными судом ограничениями. После этого ФИО2, в период нахождения под административным надзором, осужден <...>года Старооскольским городским судом Белгородской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление имело место с <...>года. Следовательно, административный ответчик совершил новое преступление в период нахождения под административным надзором, был приговорен судом к реальному лишению свободы, и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию. Таким образом, имеются основания установить административный надзор за ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При этом ответчику необходимо установить, предусмотренное п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 2 раза в месяц. Также суд считает необходимым установить ФИО2 запрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут<...>. Следовательно, за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости при осуждении к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, в соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 3 года после освобождения из мест лишения свободы. То есть ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости. Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья В.А.Сытюк Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее) |