Постановление № 1-1012/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 1-1012/2023К делу № 1-1012/2023 УИД 23RS0047-01-2023-007342-48 г. Краснодар 25 августа 2023 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Работкина А.В. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимой ФИО2 защитника - адвоката Кривенко О.В., предоставившего ордер № 325058, потерпевшей КОВ при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, действуя в соответствии с внезапно возникшим у нее преступным умыслом, направленным на кражу, определила в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее КОВ, и, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, неочевидны для окружающих и собственника имущества, прошла в одну из жилых комнат, где подошла к компьютерному столу, достав из полки шкатулку с ювелирными изделиями, из которой тайно, путем свободного доступа, похитила принадлежащие КОВ браслет из золота 585 пробы фигурного плетения, с вставками из 7 камней «Аметист» общей массой изделия 3,5 грамма стоимостью 21 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с вставкой из изумруда и 4 бриллиантов, общей массой изделия 2,21 грамма стоимостью 20 000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 41 000 рублей. Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями КОВ значительный материальный ущерб в сумме 41 000 рублей. В судебном заседании от потерпевшей КОВ поступило письменное заявление о прекращении производства по данному уголовному делу и освобождении подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с тем, что в настоящее время между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимой ФИО2 она не имеет. Подсудимая ФИО2 и её защитник поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, также просят суд прекратить уголовное дело, подтвердив факт примирения. Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав мнение всех лиц, участвующих в рассмотрении данного уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевшей о прекращении производства по данному уголовному делу в связи примирением, поддержанное подсудимой ФИО2 и её защитником, подлежит удовлетворению, поскольку, совершенное подсудимой деяние, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО2 и потерпевшая КОВ пришли к примирению. Кроме того, подсудимая ФИО2 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, материальных и моральных претензий потерпевшая к ней не имеет, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей КОВ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства: Квитанция на скупленные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; Справка по операции на 1 листе формата А-4; ответ СОЮЗ «Торгово-промышленной палаты Краснодарского края» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |