Решение № 2А-398/2026 2А-398/2026(2А-4629/2025;)~М-2075/2025 2А-4629/2025 М-2075/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-398/2026




Дело № 2а-398/2026 УИД 78RS0020-01-2025-004007-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при помощнике судьи Васендиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за период с 06.02.2024 по 01.09.2024 в размере 10 388,51 рублей. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником квартиры, однако в установленный законом срок налог на имущество физических лиц не платил. Кроме того, ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве адвоката. В установленный законом срок административный ответчик страховые взносы не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность, на которую были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование № 3482 от 27.06.2023 об уплате недоимки по налогам и пени. В установленный срок требование исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

Также Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за период с 02.09.2024 по 18.03.2025 в размере 6177,91 рублей. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником квартиры, однако в установленный законом срок налог на имущество физических лиц не платил. Кроме того, ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве адвоката. В установленный законом срок административный ответчик страховые взносы не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность, на которую были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование № 3482 от 27.06.2023 об уплате недоимки по налогам и пени. В установленный срок требование исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2025 административные дела по данным административным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд возражения на административный иск.

На основании положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с формированием отрицательного сальдо единого налогового счета Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу направила ФИО1 требование № 3482 от 27.06.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 424,49 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 766 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 34 445 руб., пени в размере 15 630 руб., которое в срок до 26.07.2023 исполнено не было.

Из пояснений представителя налоговой инспекции следует, что задолженность в требовании составляют налог на имущество физических лиц за 2021 год и страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга № 0 от 23.11.2023 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогам за 2021-2022 годы в размере 43 947 руб., пени в размере 16 737,77 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга № 0 от 03.05.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогам за 2022-2023 годы в размере 46 652 руб., пени в размере 3107,45 рублей.

Таким образом, названными судебными приказами подтверждается наличие у ФИО1 задолженности по налогам и страховым взносам, в том числе, в период начисления пеней, указанных в административных исках, с 06.02.2024 по 01.09.2024 и с 02.09.2024 по 18.03.2025.

Доказательств исполнения судебных приказов административный ответчик в материалы дела не представил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга № 0 от 05.05.2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогам за 2023-2024 годы в размере 50 377 руб., пени в размере 6177,91 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 23.07.2025 судебный приказ от 05.05.2025 по административному делу № № 0 отменен по возражениям должника.

После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 оставшейся задолженности в виде пеней в размере 6177,91 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга № 0 от 20.01.2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по пеням по состоянию на 02.09.2024 в размере 10 388,51 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 10.04.2025 судебный приказ от 20.01.2025 по административному делу № № 0 отменен по возражениям должника.

Возражая против заявленных требований, ФИО1 указал, что расчеты пеней не обоснованные.

При этом своего расчета пеней, либо какой-либо иной позиции по расчету задолженности, административный ответчик суду не привел.

Представленные налоговой инспекцией расчеты пеней судом проверены и признаны верными, административным ответчиком, имеющим задолженность по налогам и страховым взносам на протяжении 2023-2025 годов, по существу не оспорены.

Доказательств уплаты недоимки по пеням административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням за общий период с 06.02.2024 по 18.03.2025 в размере 10 388,51 + 6177,91 = 16 566,42 рублей.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину по каждому административному иску.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням за период с 6 февраля 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 16 566 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2026.



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее)