Решение № 2-636/2020 2-636/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-636/2020

Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-636/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000934-14)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

11.11.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилась ФИО1 к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она с 21.01.2008 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В 2009 году она прописала в квартире жену сына. В настоящее время брак между ее сыном С. и ответчиком расторгнут. Истец неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой выписаться из принадлежащей ей квартиры, однако ответчик ее просьбы игнорирует. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу как собственнику жилого помещения распоряжаться им по своему усмотрению. Иным способом, кроме судебного, снять ответчика с регистрационного учета не возможно. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 35), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена (л.д. 39), в телефонограмме (л.д. 42) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 36).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В данном случае, согласно паспорту (л.д. 8), истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 13.05.1998 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 9), выписке из ЕГРН (л.д. 26-28), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ....

Из справок (л.д. 10, 30), следует, что по адресу: ..., совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства: внучка П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка (сноха) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № ... № 2-276/2020-1 от 25.03.2020 (л.д. 12), брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Тевризским отделом Департамента ЗАГС Министерства ГПР Омской области между С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 (добрачная фамилия ...) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут.

Информацией ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 43) подтверждается, что ФИО2, <данные изъяты>, по состоянию на 11.11.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Справкой (л.д. 29) также подтверждается, что ФИО2 по адресу: ..., не проживает длительное время.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчик ФИО2 фактически по месту регистрации по адресу: ..., не проживает, ее личных вещей в спорном жилом помещении нет, членом семьи собственника жилья не является, общего хозяйства с ним не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств чинения ей препятствий в пользовании квартирой материалы дела не содержат, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственника не имеется, что дает суду основания для признания ее лицом, утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий

М.С. Пичерских



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ