Решение № 2-4525/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-369/2021(2-4428/2020;)~М-1312/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27.07.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что 06.01.2014г ФИО1 передал в долг ФИО2 4 890 756 руб в долг со сроком возврата не позднее 01.03.2017г, о чем составлена соответствующая расписка.

До настоящего времени ответчик деньги не возвратил.

Уточняя требования, просит взыскать с ФИО2 сумму долга 4 890 765 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.04.2018г по 15.07.2021г 1 000 427 руб 59 коп.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ст.810 ГК РФ/.

Из материалов дела следует, что 06.01.2014г ФИО1 передал в долг ФИО2 4 890 756 руб в долг со сроком возврата не позднее 01.03.2017г, о чем составлена соответствующая расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании..

До настоящего времени ответчик деньги не возвратил.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Следует взыскать с ФИО2 сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018г по 15.07.2021г 1 000 427 руб 59 коп.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 4 890 765 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 000 427 руб 59 коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Каверина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каверина Ольга Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ