Решение № 2А-240/2021 2А-240/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-240/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский»

ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, о дополнении административных ограничений

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>6 обратился в суд с административным исковым заявлением об дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по ч.2 ст. 135, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> установлен административный надзор на срок 06 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес обезличен> в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

<дата обезличена> при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Но в течение одного года после постановки на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 03 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. В связи, с чем ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что ФИО2 в течение года 03 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, то в отношении административного ответчика необходимо установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие. С иском согласен.

Учитывая мнение участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.2 ст. 135, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес обезличен> в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

<дата обезличена> при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2, будучи предупрежденный о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью дополнения установленных административных ограничений, трижды привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО2 правонарушения направлены против порядка управления.

Из характеристики УУП МО МВД России «Краснотурьинский следует, что ФИО2 действительно официально не трудоустроен, подрабатывает у знакомого в автосервисе по шиномонтажу в должности разнорабочего, разведен, проживает совместно с братом, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с которым сложились конфликтные отношения.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил 03 административных правонарушения против порядка управления суд считает с учетом его поведения после установления административного надзора, необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение, так как согласно характеристике ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 :

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 02.03.2021 года.