Решение № 2-236/2018 2-236/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

04.07.2018

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Кредитор, Банк) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 04.10.2013 между Банком и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор кредитования № ... (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 161 200 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 31.05.2018 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 244 949 рублей 82 копейки, из них: 150 689 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 94 260 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 05.04.2014 по 31.05.2018. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ... от 04.10.2013 в размере 244 949 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 649 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в ходатайстве (л.д. 9) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после получения кредита осуществляла платежи до ноября 2014 года, в дальнейшем из-за нехватки денежных средств, платежи по кредиту не вносила.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные Банком расчеты, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по договору кредитования № ... от 04.10.2013, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что 04.10.2013 ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-офертой о заключении Договора кредитования в сумме 161 200 рублей 00 копеек под 24% годовых (ПСК 41,56%), сроком на 60 месяцев. Дата ежемесячного платежа - 04 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 639 рублей 00 копеек. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% годовых (л.д. 11-12, 14-15).

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6 Общих условий договора потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 23-24), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. За нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением Клиента о заключении Договора кредитования и Тарифами Банка.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 17-20), Банк перечислил 04.10.2013 на счет ФИО1 денежные средства в общей сумме 161 200 рублей. В период с ноября 2013 по февраль 2014 года ФИО1 вносила платежи в счет погашения кредита в установленные графиком платежей сроки, с марта по ноябрь 2014 года - с нарушением вышеуказанных сроков и размеров. После 28.11.2014 платежи в счет погашения кредита не вносились.

Из расчета задолженности (л.д. 21-22) усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования № ... от 04.10.2013, по состоянию на 31.05.2018 составляет 244 949 рублей 82 копейки, из них: 150 689 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 94 260 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств оплаты задолженности, а также иной расчет задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора кредитования № ... от 04.10.2013, ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО КБ «Восточный» расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 649 рублей 50 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», юридический адрес: 675000, Россия, <...>, задолженность по Договору кредитования № ... от 04.10.2013 в сумме 244 949 рублей 82 копейки, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 5 649 рублей 50 копеек, а всего взыскать 250 599 (двести пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 06.07.2018.

Председательствующий

М.С. Пичерских