Решение № 2А-780/2017 2А-780/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-780/2017

Дело № 2а-780/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Морки 14 декабря 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Административный истец начальник отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В 2017 г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора. При установлении административного надзора просит установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, не пребывать вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания с 22 час. до 6 час., а также являться на регистрацию в органы МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, что в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещен под роспись, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями полностью согласен.

Изучив представленные документы, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО2 судим 15 января 2007 г. Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 21 февраля 2012 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 05 марта 2012 г.

Указанная судимость не снята и не погашена.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании п.1 ч. 1 ст. 3 Закона.

В соответствии с п.п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении лица, предусмотренного ч.1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 1) 14 апреля 2017 г. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; 2) 28 сентября 2017 г. по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 5 марта 2020 г., следовательно, этой датой ограничивается и возможный срок административного надзора.

Согласно ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В качестве ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений с учетом его образа жизни, поведения после освобождения считает необходимым ограничить выезд за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, ограничить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. запретить ФИО2 выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

2. запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания с 22 до 6 часов.

3. обязать ФИО2 являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина