Решение № 2-4161/2025 2-4161/2025~М-2139/2025 М-2139/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4161/2025

Дело № 2-4161/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003522-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Травининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Орион» к ООО «Стап - Альянс», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 между ООО «ТК Орион» и ООО «СТАП-АЛЬЯНС» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № №, предметом которого являлась поставка обуви, перчаток.

В обеспечение обязательств по указанному договору между ООО «ТК Орион» и ФИО2 заключен договор поручительства.

Истец обязательства по договору исполнил, 08.08.2024 получил от ООО «СТАП-АЛЬЯНС» гарантийное письмо с обязательством оплаты задолженности в размере 37 460 руб. в срок до 20.03.2025.

Поскольку к указанному сроку оплата не поступила, посчитав свои права нарушенными ООО «ТК Орион» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору поставки и договору поручительства в размере 37 460 руб., неустойку за период с 07.11.2024 по 28.03.2025 в размере 19 104,60 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

Из п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 07.03.2019 между ООО «ТК «Орион» и ООО «СТАП-АЛЬЯНС» заключен договор № поставки продукции (обуви, перчаток в ассортименте) с отсрочкой платежа.

В соответствии с п. 3.2. договора поставка продукции осуществляется до склада покупателя за его счет.

Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность поставщика поставить товар не позднее срока поставки, согласованного в заявке или спецификации.

Согласно п.п. 3.6., 3.7. договора стороны определяют количество товаров на основании заявки покупателя, согласованной поставщиком. Общая стоимость отгруженного товара не должна превышать сумму установленного товарного кредита в размере 500 000 руб., в том числе НДС. Отгрузка товара производится только при отсутствии просроченной задолженности по оплате ранее поставленных партий товара. Под датой отгрузки товара понимается дата формирования поставщиком передаточного документа.

В соответствие с п. 6.2. договора, 100% оплата товара производится покупателем не позднее 60 календарных дней после отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 28.03.2025 №, с учетом частичной оплаты по договору размер задолженности ООО «СТАП-АЛЬЯНС» составил 37 460 руб.

Гарантийным письмом от 08.08.2024 ООО «СТАП-АЛЬЯНС» обязалось в срок до 20.03.2025 оплатить оставшуюся задолженность в срок до 20.03.2025.

Поскольку к указанному сроку оплата не поступила, истцом в адрес ответчиков направлена претензия, которая последними оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «СТАП-АЛЬЯНС» не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, задолженность по договору поставки им до настоящего времени не погашена.

Расчет истца о сумме задолженности по договору поставки не оспорен, соответствует условиям заключенного договора поставки, в связи с чем принимается судом.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий договора поставки между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение договора поставки, в том числе и по возврату суммы основного долга и уплату предусмотренных договором штрафных санкций (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Договор заключен в простой письменной форме и подписан собственноручно ФИО2, которой в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, расчет задолженности поручителем не оспорен.

При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные требования, установив, что ответчики обязательства перед истцом по договору поставки не исполнили, задолженность по нему не уплатили, с учетом приведенных выше норм материального права, считает исковые требования ООО «ТК Орион» к ООО «СТАП-АЛЬЯНС», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 37 460 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1. договора поставки предусмотрена обязанность покупателя выплатить неустойку поставщику в случае просрочки исполнения обязательств по срокам оплаты в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащего оплате за каждый день просрочки, при просрочке менее 30 дней и 0,4% при просрочке свыше 30 дней.

Установив наличие просрочки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за период с 07.11.2024 по 28.03.2025 в размере 19 104,60 руб., рассчитанной по п. 7.1. договора поставки, с 29.03.2025 по 16.10.2025 в размере 30 267,68 руб., с 17.10.2025 в размере 0,4 % за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности по договору поставки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ООО ТК «Орион» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Стап - Альянс» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ТК «Орион» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № № от 07.03.2019 в размере 37 460 руб., неустойку за период с 07.11.2024 по 28.03.2025 в размере 19 104, 60 руб., с 29.03.2025 по 16.10.2025 в размере 30 267,68 руб., с 17.10.2025 в размере 0,4 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства по возврату задолженности по договору поставки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья: