Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017

№ 2-280/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (ордер <номер> от <дата>), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

<дата> ФИО1 и ФИО4 заключили договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 400 000 рублей на срок до <дата>.

Заемщик сумму займа не возвратил.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ФИО4 основной долг по договору займа от <дата> в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 20603,77 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил участие своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 факт заключения договора займа не оспаривал, просил уменьшить сумму взыскиваемых процентов.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Факт заключения договора займа, исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается распиской от 15.12.2015 г., по условиям которой ответчику предоставлен заем на сумму 400 000 рублей на срок до 01.05.2016 года (л.д. 5).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Долг не выплачен истцу, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть ФИО1 по договору займа от <дата> долг в размере 400000 рублей.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заемщик не вернул заем в установленные договором сроки, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Содержащийся в исковом заявлении расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> сделан на основании положений ст. 395 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО4, составит 20603,77 рублей.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО4 <дата> года рождения, уроженца <адрес> выплатить ФИО1 основной долг по договору займа от <дата> в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 20603,77 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья – И.И. Анисимов