Решение № 2-229/2019 2-29/2020 2-29/2020(2-229/2019;)~М-207/2019 М-207/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-229/2019

Дело № 2-29\2020

25RS0020-01-2019-000285-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2020 г. Лазовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего Рыженко О.В.,

при секретаре Лукашенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазовского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Прокурор Лазовского района Приморского края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование предъявленных исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка надлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей - ФИО1, <данные изъяты> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края <данные изъяты> ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а при достижении дочерью 18 лет - в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия ребенка.

Однако должник (ответчик) от уплаты алиментов уклонился, алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальной помощи своим детям не оказывает, что подтверждается сведениями о задолженности, имеющимися в постановлении о расчёте задолженности по алиментам.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание детей с 14.06.2016 по 28.11.2019 на сумму 578 987,06 руб.

Согласно расчету неустойки по алиментам, сумма неустойки на 28.11.2019 составляет 358 469,39 руб.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке в отсутствие данных о том, что задолженность образовалась по вине других лиц, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и не выполняет обязанности по выплате неустойки, нарушаются права его детей на содержание от родителей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей неустойку на образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в сумме 358 469,39 руб.

В ходе производства по делу от прокурора поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку в размере 826 397,7 руб.

В судебном заседании пом.прокурора Дзёмина О.Ю. поддержала доводы искового заявления по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении с учётом увеличения размера исковых требований.

В судебное заседание представитель несовершеннолетних ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела судебных приставов по Лазовскому району Управления ФССП России по Приморскому краю в суд не при был, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц.

Суд, выслушав пом. прокурора Дзёмину О.Ю., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Согласно п. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Статьёй 80 СК РФ установлена обязанность родителей по воспитанию и содержанию своих детей, обеспечению получения детьми основного общего образования. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 2 и 3 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 63 и 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1051/2016 ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО5 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, а при достижении дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 18 лет взыскание на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения производить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 17.06.2016 на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2

В соответствии с расчётом задолженности по алиментам от 28.11.2019 сумма основного долга по алиментам составила 563 806,73 руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лазовскому району от 21.04.2020 следует, что по состоянию на 21.04.2020 года задолженность по исполнительному производству составляет 485 067,11 руб. Исполнительное производство <данные изъяты> окончено в связи с поступившим заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства. Исполнительный документ - судебный приказ № 2-1051/2016 от 15.06.2016 возвращен взыскателю ФИО4

Из представленного прокурором расчёта неустойки по алиментам следует, что её размер за период с 01.07.2016 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 31 219,34 руб.; за период с 02.08.2016 по 09.08.2018 и 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 49, 513,20 руб.; за период с 01.09.2016 по 09.08.2018 и с 10.08. по 01.11.2019 составил 47 076,58 руб.; за период с 01.10.2016 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 45866,83 руб.; за период с 01.11.2016 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 43 899, 65 руб.; за период с 01.12.2016 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 42 637,72 руб.; за период с 10.01.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 52 848, 23 руб.; за период с 01.02.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 38 009,67 руб.; за период с 01.03.2017 по 09.08.2018 и 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 36 848,56 руб.; за период с 01.04.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 37 572,04 руб.; за период с 03.05.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 36 771,21 руб.; за период с 01.06.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 35 186,79 руб.; за период с 01.07.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 34 670,64 руб.; за период с 01.08.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 29 852,49 руб.; за период с 01.09.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 26 790,32 руб.; за период с 03.10.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 25 439,38 руб.; за период с 01.11.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 23 753,56 руб.; за период с 01.12.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 22 130,36 руб.; за период с 10.01.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 25 751,99 руб.; за период с 01.02.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 18 194,83 руб.; за период с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 37 572,04 руб.; за период с 03.05.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 36 771,21 руб.; за период с 01.06.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составила 35 186,79 руб.; за период с 01.07.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 34 670,64 руб.; за период с 01.08.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 29 852,49 руб.; за период с 01.09.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 26 790,32 руб.; за период с 03.10.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 25 439,38 руб.; за период с 01.11.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 23 753,56 руб.; за период с 01.12.2017 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 22 130,36 руб.; за период с 10.01.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 25 751,99 руб.; за период с 01.02.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 18 194,83 руб.; за период с 01.03.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 16 972,58 руб.; за период с 03.04.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 15 448,70 руб.; за период с 04.05.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 13 578,22 руб.; за период с 01.06.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил 11 738,91 руб.; за период с 01.07.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составил9 765,58 руб.; за период с 01.08.2018 по 09.08.2018 и с 10.08.2018 по 01.11.2019 составила 6 983,97 руб.; за период с 01.09.2018 по 01.11.2019 составил 6 036,76 руб.; за период с 02.10.2018 по 01.11.2019 составил 5 514,14 руб.; за период с 01.11.2018 по 01.11.2019 составил 5 164,48 руб.; за период с 01.12.2018 по 01.11.2019 составил 4 770,63 руб.; за период с 10.01.2019 по 01.11.2019 составил 5 482,81 руб.; за период с 01.02.2019 по 01.11.2019 составил 3 860,00 руб.; за период с 01.03.2019 по 01.11.2019 составил 3 531,08 руб.; за период с 02.04.2019 по 01.11.2019 составил 3 233,11 руб.; за период с 01.05.2019 по 01.11.2019 составил 2 961,85 руб.; за период с 01.06.2019 по 01.11.2019 составил 2 460,20 руб.; за период с 02.07.2019 по 01.11.2019 составил 2 023,26 руб.; за период с 01.08.2019 по 01.11.2019 составил 1 441,78 руб.; за период с 03.09.2019 по 01.11.2019 составил 899,22 руб.; за период с 01.10.2019 по 01.11.2019 составил 485,77 руб.; за период с 01.11.2019 по 01.11.2019 составил 11,26 руб., итого сумма пеней по всем задолженностям составила 826 397,70 руб. (сумма основного долга 563 806,73 руб.) (л.д.114-117).

В п. 1 ст. 333 ГК РФ содержится предписание о том, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 года N 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.Р.» признаны положения п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (реальный доход самого лица в период образования задолженности, его возможность по исполнению обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящиеся на его иждивении).

Представленный прокурором расчёт неустойки по алиментам судом проверен и признан верным.

Как следует из представленных материалов, ответчик в адрес взыскателя в ноябре 2016 года направлял денежные переводы на сумму 2 000 руб., в апреле 2017 года в сумме 6 000 руб., в мае 2017 года в сумму 6 000 руб., июне 2017 года в сумме 6 000 руб.; в расчете задолженности по алиментам указаны суммы, перечисленные должником взыскателю ФИО6 в счёт уплаты алиментов; на момент окончания исполнительного производства по заявлению взыскателя задолженность по исполнительному производству составила 485 067,11 руб., что позволяет суду сделать вывод, что алименты и задолженность по алиментам должником выплачивались.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе соотношение суммы неустойки и основного долга, частичное погашение задолженности ответчиком суммы алиментов путем направления денежных переводов, имущественное положение должника (отсутствие постоянного дохода, места жительства), суд полагает возможным снизить размер образовавшейся неустойки, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию неустойка на образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Лазовского муниципального района Приморского края в размере 5 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Лазовского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Лазовского муниципального района государственную пошлину в размере 5 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Председательствующий О.В. Рыженко