Постановление № 5-121/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 24 мая 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....... не работающего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах: *** в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь около ......., в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. В судебное заседании ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. О причине неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З.С.А. суду пояснил, что в его присутствии, *** в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь около ......., выражался грубой нецензурной бранью. Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе: - протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; - рапорт сотрудника ОР ППСп МО МВД России «Городецкий»ФИО2; - рапорт сотрудника ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» ФИО3; - справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности за период с *** по ***. Выслушав в судебном заседании свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной. Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля З.С.А. и исследованными судом письменными доказательствами (указаны выше). Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1.. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, находясь в общественном месте ФИО1., игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает отягчающее и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность ФИО1, который все ранее назначенные ему административные штрафы оплатил. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет <***> УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН <***> КПП 524801001 Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22628101 КБК 18811690050056000140, идентификатор 1880452170180285021. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 |