Решение № 2-1937/2020 2-1937/2020~М-1844/2020 М-1844/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1937/2020Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-1937/2020 УИД:№ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Волковой В.Н., при секретаре Грибовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Доброе поле» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд к потребительскому кооперативу «Доброе Поле» (далее – ПК «Доброе поле», кооператив) с иском о расторжении договора об участии в хозяйственной деятельности от dd/mm/yy, о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 150000 руб., процентов в размере 22537,56 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования обосновал тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности. В день заключения договора им был внесен паевый взнос в размере 150000 руб. dd/mm/yy истец обратился к ответчику с заявлением на закрытие договора и выплате паевого взноса, процентов. Однако до настоящего времени его требования не выполнены. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ПК «Доброе поле» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому и фактическому адресу места нахождения. Поскольку судом исполнены требования ст. 113 ГПК РФ об уведомлении ответчика о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ). Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, урегулированы Законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». В соответствии со ст. 2 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между потребительским кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и уставом кооператива. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между потребительским кооперативом «Доброе поле», именуемым кооператив, и ФИО1, именуемый пайщик, заключен договор об участии в хозяйственной деятельности, по условиям которого пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива путем направления своих паевых, членских и иных взносов в виде денежных средств и иного имущества и имущественных прав, в паевой фонд, фонд взаимного обеспечения, фонд развития потребительской кооперации, фонд обеспечения хозяйственной деятельности, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика в соответствии с условиями настоящего договора и иных внутренних документов кооператива, регулирующих отношения по участию в хозяйственной деятельности между кооперативом и его членами (пайщиками) (п. 1.1 договора). Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется в соответствии с п. 1.2 договора как направление им своих паевых, членских и иных взносов в виде денежных средств и иного имущества и имущественных прав, в паевой фонд, фонд взаимного обеспечения, фонд развития потребительской кооперации, фонд обеспечения хозяйственной деятельности кооператива для последующего инвестирования в развитие кооператива, в организации, созданные кооперативом и членами (пайщиками) кооператива, а также для получения пайщиком - инвестором экономической выгоды. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что пайщик обязуется на основании своего письменного заявления, одобренного советом кооператива, передать в паевый фонд кооператива денежные средства в качестве паевого взноса в размере 150 000 руб. в день подписания настоящего договора. Сумма, определенная в договоре, передается кооперативу в качестве паевого взноса пайщика на 12 месяцев (п. 3.4 договора). В силу п. 5.1 договора при исполнении пайщиком всех условий настоящего договора кооператив обязуется уплатить пайщику поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в размере 15% годовых. Выплата поощрения по настоящему договору за активное участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива осуществляется единовременно по истечении срока договора из фонда взаимного обеспечения членов (пайщиков) кооператива. Совет кооператива вправе рассмотреть вопрос о выдаче досрочно (до истечения срока договора) пайщику - участнику программы вышеуказанного поощрения при условии наличия свободных средств в соответствующем фонде (п. 5.2 договора). Согласно п. 5.4.1 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику его паевой взнос в срок, установленный настоящим договором. Возврат паевого взноса пайщику производится посредством внесения технической записи кооперативом в учетную программу об увеличении паевого взноса пайщика в паевом фонде кооператива (п. 5.4.2 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что срок его действия составляет 12 месяцев с момента внесения записи в реестр членов (пайщиков) общества об увеличении паевого взноса пайщика. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 исполнил свои обязательства по договору об участии в хозяйственной деятельности от dd/mm/yy, внеся в кооператив в качестве пая денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от dd/mm/yy. С dd/mm/yy истец является членом (пайщиком) потребительского кооператива «Доброе поле», имеет временное удостоверение пайщика. Статьями 13 и 14 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрено право пайщика на получение паевого взноса в связи с выходом из потребительского общества. При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества и рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. На основании пункта 1 статьи 14 указанного Закона при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества. В соответствии с п. 12.1.1 устава кооператива членство в кооперативе прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена кооператива. Член кооператива признается добровольно выбывшим из кооператива со дня принятия Советом кооператива решения о прекращении его членства в кооперативе (п. 12.3 устава). dd/mm/yy истец обратился к ответчику с заявлением на расторжении договора сбережения от dd/mm/yy и выдаче денежных средств. Однако ответчиком его требования до настоящего времени не исполнены, паевые взносы не выплачены. Доказательств обратному ответчиком не представлено. Учитывая, что к моменту рассмотрения спора в нарушение положений устава Совет кооператива не рассмотрел заявление истца о возврате паевого взноса и не принял соответствующее решение, при этом денежные средства истцу не возвращены, что свидетельствует о существенном нарушении его права, оснований для отказа истцу в судебной защите не имеется, в силу чего исковые требования о расторжении договора и взыскании паевого взноса с поощрением подлежат удовлетворению. Таким образом, сумма паевого взноса подлежит взысканию в полном объеме. Согласно расчету истца по договору за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy сумма процентов составила 22537,56 руб. Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, проверен судом и признается верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 22537,56 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4650,76 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650,76 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть договор об участии в хозяйственной деятельности от dd/mm/yy, заключенный между потребительским кооперативом «Доброе поле» и ФИО1. Взыскать с потребительского кооператива «Доброе поле» в пользу ФИО3 сумму паевых взносов в размере 150 000 руб., проценты в размере 22537,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650,76 руб., а всего взыскать 177 188 (сто семьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Волкова Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года. Судья В.Н. Волкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова В.Н. (судья) (подробнее) |