Решение № 2-836/2021 2-836/2021~М-708/2021 М-708/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-836/2021

Дело № 2-836-21

УИД: 42RS0006-01-2020-002671-94


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 27 июля 2021 года

гражданское дело № 2-836-21 по исковому заявлению Прокурора Рудничного района г. Кемерово, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

установил:

Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой Рудничного района города Кемерово по обращению временно исполняющей обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> представляющему интересы ФИО3 по ведению наследственного дела после смерти ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № №*** на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также установлено, что основанием для выдачи свидетельства о праве собственности по закону послужили документы, представленные ФИО1 С.С.: свидетельство о смерти ФИО4, свидетельство о рождении ФИО3, в котором ФИО4 указана в качестве матери, справка управляющей компании ООО «<данные изъяты>» о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям из органа ЗАГС г. Кемерово, ФИО5 не являлась матерью ФИО3 Кроме того, ФИО3 никогда не был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также из объяснений ФИО3 следует, что его матерью является ФИО6, и она жива, ФИО4 ему незнакома. Таким образом, ФИО3 не является наследником ФИО4 и выданное на его имя свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №*** является недействительным. 13.04.2021 Кировским районным судом г. Кемерово вынесено решение об удовлетворении требований прокурора Рудничного района г. Кемерово о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №*** ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительным. Кроме того, по результатам прокурорской проверки на основании пункта 2 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заместителем прокурора вынесено постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. Следователем следственного отдела полиции «Рудничный» СУ УМВД России по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Учитывая, что у ФИО4 наследники по закону и по завещанию отсутствуют, квартира является выморочным имуществом и должна наследоваться по закону администрацией г. Кемерово на основании частей 1, 2 статьи 1151 ГК РФ. Согласно просительной части искового заявления, просит суд признать имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным, признать право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.51), предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому, не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании процессуальный истец старший помощник Прокурора Рудничного района г. Кемерово Золотарева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав процессуального истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Прокурора Рудничного района города Кемерово к временно исполняющему обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, постановлено: «…Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., реестр № №*** ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>…» (л.д. 35-41).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П).

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №***, в силу ст. 1151 и п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", является выморочным имуществом, следовательно, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования «Кемеровский городской округ».

При указанных обстоятельствах, суд признает право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кемеровский городской округ» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №*** в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора Рудничного района г. Кемерово, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности – удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №*** выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кемеровский городской округ» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №*** в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.

Председательствующий: