Постановление № 1-297/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019Дело №1-297/19 г. 36 RS 0006-01-2019-003572-47 г. Воронеж 19 августа 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бурчаковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И., подсудимого ФИО1, защитника Мареевой О.С., представившей удостоверение №3010 и ордер №009782 3330/1, при секретаре Клепиковой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 17 июня 2019 года, примерно в 07 часов 50 минут, ФИО1, находясь в автомобиле «№, под управлением потерпевший№1, в районе <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший за его преступными действиями не наблюдает, похитил с заднего сидения автомобиля сотовый телефон «HONOR 10 Lite HRY-LX1», стоимостью 10000 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле, стоимостью 1000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший№1 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Адвокат Мареева О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа. Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого и его семьи, получения последним дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по ВО (ГУ МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140. ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему потерпевший№1, прокурору Центрального района г. Воронежа, защитнику Мареевой О.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчакова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |