Определение № 12-363/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-363/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное №12-363/2017 14 марта 2017 года г. Красноярск Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярск ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 19.12.2013г. №40) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Как следует из административного материала, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, то есть <адрес>. Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Таким образом, жалоба ФИО1 на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд Направить жалобу ФИО1 на постановление на постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярск ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 суток. Судья И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ИП Медведев Виктор Васильевич (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |