Решение № 2-1702/2018 2-1702/2018~М-1514/2018 М-1514/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1702/2018

РЕШЕНИЕ

г. Сызрань 24 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Осиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1702/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка и долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском и просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Сызрани Х. <дата>, реестровый № ***, на имя ФИО2, в отношении № *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>; признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Сызрани Х. <дата>, реестровый № ***, на имя ФИО2, в отношении № *** доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № *** от <дата>. о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на № *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № *** от <дата>. о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 2/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/26 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери К.Л., умершей <дата>г.; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери К.Л., умершей <дата>г

В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата>. умерла мать истца – К.Л., после ее смерти открылось наследство в виде 8/26 доли в праве на жилой дом, состоящий из двух домов: Литера АА1А2, общей площадью * * * кв.м., жилой площадью * * * кв.м., Литера ББ1, общей площадью 53,20 кв.м., жилой площадью – 40,60 кв.м., а всего общей площадью – 135,9 кв.м, КН № ***, и 4/13 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., КН № ***, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности на основании договора дарения. В установленный законом срок ФИО1 (до заключения брака С. Ю.А., а также муж ее матери ФИО2 обратились в нотариальную контору к нотариусу Х. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей К.Л. На жилой дом ФИО1 и ФИО2 получили по 4/26 доли в праве на наследственное имущество, а на земельный участок по 2/13 доли в праве на наследственное имущество каждый. В сентябре 2017г. ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали право общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Самарской области. В мае 2018г. ФИО1 стало известно о наличии завещания, которое было удостоверено 04.07.1995г. нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО3, которая 11.05.2018г. выдала дубликат завещания, согласно которого К.Л. указала, что из принадлежащего ей на праве собственности имущества доли дома и земельный участок со всеми надворными постройками, находящимися в городе Сызрани по <адрес> под номером № *** завещала дочери С. Ю.А,, о чем истице не было известно ранее, а также данные сведения не были установлены нотариусом Х. при выдаче свидетельств о праве на наследуемое имущество. ФИО2 на момент смерти К.Л. не имел права на обязательную долю в наследстве, также указанное имущество не являлось совместно нажитым имуществом супругов К-вых в период брака. Считает, что ее права и законные интересы нарушены, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности Ч, исковые требования уточнили, просили признать недействительными

-свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области Х. реестр № *** на имя ФИО2 и реестр № *** на имя ФИО1 в отношении 8 /26 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, г. Сызрань, <адрес>;

признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области Х. реестр № *** на имя ФИО2 и реестр № *** на имя ФИО1 в отношении 4/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 4/26 доли и № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 4/26 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 2/13 доли и № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 2/13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 8\26 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери К.Л., умершей <дата>;

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4\13 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери К.Л., умершей <дата>, по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, так как он производил вложения, значительно улучшившие стоимость жилого дома, и имеет право на выдел 8/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Представитель ответчика по ордеру ФИО4 исковые требования не признала по доводам, изложенным выше.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Самарской области г. Сызрани ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, одновременно сообщила, что после умершей <дата> гр. К.Л. заведено наследственное дело № *** наследником по закону являются: супруг - ФИО2, зарегистрированный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>; дочь - ФИО1, зарегистрированная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 4/13 доли в праве собственности земельного участка по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 8/26 доли в праве собственности жилого дома по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на права и обязанности по договору займа ООО «№ ***» по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 4/13 доли в праве собственности земельного участка по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 8/26 доли в праве собственности жилого дома по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2доле на права и обязанности по договору займа ООО «№ ***» по р. № ***.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Самарской области г. Сызрани ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является матерью умершей ФИО7 от наследства она отказалась в пользу внучки ФИО1. исковые требования поддерживает, впоследствии просила рассмотреть дело без ее участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснил, что проживает с ответчиком в одном дворе, являются сособственниками, в части дома, принадлежащей К.Л., были произведены улучшения: ФИО2 в <дата> году газифицировал дом, провел воду. Также им была построена баня, гараж, сарай с погребом, дом обложен кирпичом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеле М, пояснила, что К-вы жили семьей, строились, построили баню, гараж, переделали крышу, обложили дом кирпичом.

Суд, заслушав истцов, проверив дело, полагает исковые требования в уточненном виде обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что К.Л., <дата>.р., на праве общей долевой собственности на основании договора дарения принадлежали 8/26 доли в праве на жилой дом, состоящий из двух домов: литера АА1А2, общей площадью 81,70 кв.м., жилой площадью 65,80кв.м, литера ББ1, общей площадью 53,20 кв.м., жилой площадью 40,60 кв.м., а всего общей площадью 135,9 кв.м., КН № ***, 4/13 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., КН № ***, находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок за К.Л. было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Так же судом установлено, что ФИО1 является дочерью К.Л., <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № *** дата выдачи <дата>., свидетельством о заключении брака № *** дата выдачи <дата> свидетельством о заключении брака № ***.

<дата> К.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № *** дата выдачи <дата>

Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Л. являются супруг - ФИО2 дочь - ФИО1, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу входили: 8/26 доли в праве на жилой дом и 4/13 доли в праве на земельный участок по адресу: г. Сызрань, <адрес>, права и обязанности по договору займа ООО «* * *». Истцу и мужу наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство: на <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 4/13 доли в праве собственности земельного участка по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 8/26 доли в праве собственности жилого дома по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на права и обязанности по договору займа ООО «Ломбард Южный Экспресс» по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 4/13 доли в праве собственности земельного участка по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 8/26 доли в праве собственности жилого дома по р. № ***; <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2доле на права и обязанности по договору займа ООО «* * *» по р. № ***, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани Х. от <дата>. исх.№ ***.

Права собственности на принятое ФИО1 и ФИО2 наследственное имущество было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается записями о регистрации № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>

В <дата>. ФИО1 стало известно о наличии завещания, которое было удостоверено <дата>. нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО3, которая <дата>. выдала дубликат завещания, согласно которого К.Л. указала, что из принадлежащего ей на праве собственности имущества доли дома и земельный участок со всеми надворными постройками, находящимися в городе Сызрани по <адрес> под номером № *** завещала дочери С. Ю.А,, о чем истцу не было известно ранее, а также данные сведения не были установлены нотариусом ФИО5 при выдаче свидетельств о праве на наследуемое имущество. Завещание в установленном порядке не изменено и не отменено.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно пункту 1 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Как видно из дела, составленное К.Л. <дата> завещание совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом г. Сызрани ФИО3, то есть требования, предъявляемые к порядку составления завещания, установленные статьей 1124 ГК РФ, К.Л. соблюдены, завещание не отменено и не изменено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 в уточненном виде удовлетворить, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти К.Л., исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти К.Л., признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти К.Л.

Доводы ФИО2 представители не могут быть приняты во внимание, так как лежат за рамками рассматриваемого спора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимыми довзыскать с истца госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 7104,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 в уточненном виде удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО5 реестр № *** на имя ФИО2 на 8 /26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области Х. реестр № *** на имя ФИО1 в отношении 8 /26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, г. Сызрань, <адрес>.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданные <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО5 реестр № *** на имя ФИО2 на 4/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области Х. реестр № *** на имя ФИО1 в отношении 4/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи:

- № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 4/26 доли в праве общей долевой собственности на 4/26 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 4/26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- № *** от <дата> о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 8\26 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери К.Л., умершей <дата>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4\13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери К.Л., умершей <дата>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 7104,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2018 г.

Судья: Лёшина Т.Е.