Постановление № 5-186/2023 5-5/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-186/2023Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-5/2024 15 января 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич, при секретаре Мухине А.О., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, ..., <звание> С., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающего по <адрес>, С. около 21 часа 20 минут 20 июля 2023 года в районе <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие С. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что в 21 час 20 минут 20 июля 2023 года С. отстранен от управления мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окрасов кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № на момент окончания освидетельствования С., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 11075, в 21 час 36 минут 20 июля 2023 года на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,435 мг/л, то есть у С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании С. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение С. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах. Согласно протоколу об административном правонарушении № С. в 21 час 20 минут 20 июля 2023 года в районе <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял мотоциклом «Урал», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справок <должность> следует, что С. права управления транспортными средствами не имеет, по состоянию на 20 июля 2023 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях С. состава административного правонарушения. Поскольку С., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения С. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С., не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С., признаю его раскаяние в содеянном. Назначая С. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что С. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к С. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю. В соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписями подлежит хранению при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области), ИНН <***>, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в Отделение г. Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН №. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оптический диск с видеозаписями хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |