Решение № 2-1557/2018 2-75/2019 2-75/2019(2-1557/2018;)~М-1531/2018 М-1531/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1557/2018




Дело № 2-75/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н. А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2017 года: просроченный основной долг – 960 761 руб.; начисленные проценты – 21 672,58 руб.; штрафы и неустойки – 2 793,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 13 052,27 руб.

В обоснование требований указано, что 20 декабря 2017 года АО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно - акцептной форме на основании ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, сумма кредитования составила 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 %. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 23 000 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет 985 227,36 руб., а именно: просроченный основной долг – 960 761 руб.; начисленные проценты – 21 672,58 руб.; штрафы и неустойки – 2 793,78 руб.

Задолженность образовалась за период с 13 марта 2018 года по 13 июня 2018 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, сумма кредитования составила 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 23 000 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий № от 20 декабря 2017 года договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил в полном объеме.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В период с 13 марта 2018 года по 13 июня 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 985 227,36 руб., из которой: просроченный основной долг – 960 761 руб.; начисленные проценты – 21 672,58 руб.; штрафы и неустойки – 2 793,78 руб.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий соглашения о кредитовании со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с положениями соглашения о кредитовании, которое ответчиком не оспорено. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 42000 от 30 ноября 2018 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 13 052,27 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13 052,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 декабря 2017 года в размере 985 227,36 рублей, из которых:

- 960 761 рублей – просроченный основной долг;

- 21 672,58 рублей – начисленные проценты;

- 2 793,78 рублей – штрафы и неустойки,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 052,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 февраля 2019 года.

Судья Гук Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ